Re: [心情] 捷運3號出口的熊米屋

看板NTU作者 (one)時間9年前 (2015/06/26 05:59), 9年前編輯推噓2(6推 4噓 24→)
留言34則, 11人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Kermei (one)》之銘言： ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.245.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1435244853.A.8FB.html
→
06/25 23:13,
你不想買又良心過不去 怪人家看起來太可憐？
06/25 23:13
→
06/25 23:13,
「請大家、幫幫忙、大哥哥、大姊姊、愛心手工餅乾、
06/25 23:13
→
06/25 23:13,
每包五十元」這樣才對
06/25 23:13
推
06/25 23:13,
我曾經買過2次，但都送朋友吃了
06/25 23:13
推
06/25 23:27,
幫翻譯：你們不要出現在我面前拉煩欸
06/25 23:27
推
06/25 23:48,
之前有看過別人的說法 表示他們那樣一直講是有原因的
06/25 23:48
→
06/25 23:48,
因為可以訓練他們腦袋免於退化的樣子
06/25 23:48
推
06/25 23:55,
你的看法有人也有提出過 http://tinyurl.com/npyqout
06/25 23:55
請「仔細」讀我的文意。網址中該人的想法是「不耐煩」是直接針對他們。 我跟該網頁不同！ 我是針對「背後影武者」的憤怒：「影武者」設計的「企畫」讓路人們陷入僵局-- 責任在企畫案影武者！我對影武者感到憤怒。 版上提到影武者們的說法，殊不知連朱士維也一堆說法！！！有個說法，各位就相信？ 換言之，我對喜憨兒「被這樣使喚、教導去賣餅乾一直喊一直喊」的不忍與不捨， 我對喜憨兒完全沒有不敬的意思。 要對話復健、訓練，也可以啊--在等紅燈的時候，很多「好心的『大哥哥、大姊姊』」 會願意跟他們小聊一下。各位自問，這可能性不高嗎？ 喊的是「好心的、大哥哥、大姊姊、請跟我、講講話、我需要、有對話、幫助我、做復健 、謝謝你！」 而且，我猜喊到第三次（不用到第三十次）就會有好心人去跟他們講話！各位不信嗎？ 這樣的新企畫案不好嗎？不好嗎？不好嗎？連問三次。而且絕對有「比叫人掏50元出來」 更多的對話可能性！！！！！ 但「企畫案影武者」把喜憨兒們搞成像是人體播放機重複播放「一包50元、快來買！」 ，「實際效果上」反而多數路人等紅綠燈時，並未去「花50元購買」餅乾、漠然著。 這「互動」個啥！企畫案影武者說說看！ --50元是某些台大生活拮倨鄉民們一天兩餐的一半伙食費.... 這種尷尬，反而不太跟喜憨兒互動。愛惜喜憨兒的網友們，早知如此，企畫案何必當初？ 如果是不花錢、等紅燈時跟他們天南地北亂聊，很多台大鄉民不介意。 企畫案影武者想的「重點」是每包50元的錢（把喜憨兒灑出去各據點的聚沙成塔收入）、 朱士維想的是經費，明講就好了！！！ 企畫案號稱「靠『賣』東西、要別人掏錢，來讓別人『更加』（？）願意來互動」、 企畫案號稱「靠募款買全新昂貴登山裝備，來訓練學生們的領導力」............... 只能用來騙騙善良的大一新生相信這種說詞～～慈善團體裡面的企畫案主事者都完全善良 ？那麼慈濟當初搞內湖開發案，慈濟內部這個企畫提出者、通過者，是怎麼回事？ 有社會經驗的人，早就看出兩者情況都有不對勁的詭異之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.245.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1435269595.A.F8A.html ※ 編輯: Kermei (223.136.245.119), 06/26/2015 06:19:07
→
06/26 06:53, , 1F
家長協會是想讓憨兒自食其力 並不是單純復健而已好嗎 而
06/26 06:53, 1F
→
06/26 06:53, , 2F
且真的都會有互動 不買也不會怎樣是尷尬到哪裡去了
06/26 06:53, 2F
→
06/26 06:56, , 3F
另外，每次的買賣中的有互動，甚至有些憨兒已經訓練到還
06/26 06:56, 3F
→
06/26 06:56, , 4F
會主動聊天了
06/26 06:56, 4F
→
06/26 06:58, , 5F
憨兒的工作環境和工作時數等等是可以改善的，有瑕疵，如
06/26 06:58, 5F
→
06/26 06:58, , 6F
果你要以陰謀論來想慈善團體，那我只能說資訊不對等的狀
06/26 06:58, 6F
→
06/26 06:58, , 7F
況下你永遠懷疑不完
06/26 06:58, 7F
→
06/26 07:00, , 8F
許多慈善團體有其能力極限，但隨意的臆測批評又有何幫助？
06/26 07:00, 8F
→
06/26 07:24, , 9F
我覺得你硬要把朱老師跟喜憨兒扯在一起超怪好嗎
06/26 07:24, 9F
→
06/26 07:25, , 10F
不賣餅乾的話經費哪來？靠你捐？
06/26 07:25, 10F
→
06/26 07:25, , 11F
這種奇怪的陰謀論也一篇 不要佔版面好不好
06/26 07:25, 11F
→
06/26 07:26, , 12F
而且餅乾也不是只賣台大學生 明明就還有其他據點= =
06/26 07:26, 12F
噓
06/26 07:58, , 13F
==
06/26 07:58, 13F
推
06/26 08:35, , 14F
其實我也覺得他們不喊那口號時講話其實正常,喊的那奇
06/26 08:35, 14F
→
06/26 08:35, , 15F
其實你只是想酸某專案吧ㄏ
06/26 08:35, 15F
→
06/26 08:35, , 16F
怪口音根本是被亂教出來的....
06/26 08:35, 16F
推
06/26 11:21, , 17F
不知道你為何要強調【仔細】閱讀你的文意？就算有誤會，我
06/26 11:21, 17F
→
06/26 11:23, , 18F
想也是極其細微，推樓上講的，【臆測批評又有何幫助？】
06/26 11:23, 18F
噓
06/26 11:25, , 19F
不認為幫助對話復健的人會比幫買幫買餅乾的多
06/26 11:25, 19F
推
06/26 11:38, , 20F
我想你可以等到未來某一天，遇到一個你毫不懷疑的時機，再
06/26 11:38, 20F
→
06/26 11:38, , 21F
去幫助別人。而在你把這個時機分享給大家之前，我可能還是
06/26 11:38, 21F
→
06/26 11:38, , 22F
只能偶爾支持這些所謂可疑可議的團體，免得我一生對他人毫
06/26 11:38, 22F
→
06/26 11:38, , 23F
無溫暖可言。
06/26 11:38, 23F
推
06/26 12:32, , 24F
# misawa6688 司法清流平台 案件真相釋疑:
06/26 12:32, 24F
→
06/26 12:32, , 25F
06/26 12:32, 25F
→
06/26 12:32, , 26F
# 關於朱士維事件之『實質影響力』是誰?
06/26 12:32, 26F
推
06/26 13:18, , 27F
海嘯滾啦 幹
06/26 13:18, 27F
推
06/26 13:28, , 28F
# 對於不法者 ，多次勸導不聽者，依法將提起告訴
06/26 13:28, 28F
噓
06/26 17:42, , 29F
= =乾朱士維屁事，無聊
06/26 17:42, 29F
→
06/26 17:44, , 30F
還有前面 iansuny的文章看一下好嗎，什麼都不了解就這樣
06/26 17:44, 30F
→
06/26 17:44, , 31F
評論真的蠻丟臉的
06/26 17:44, 31F
噓
06/26 17:46, , 32F
然後最想噓的是“請幫我做復健”那句，你完全沒搞懂熊米
06/26 17:46, 32F
→
06/26 17:47, , 33F
屋的立意阿，而且你會這樣想代表你根本沒有站在小憨熊的
06/26 17:47, 33F
→
06/26 17:47, , 34F
角度去著想
06/26 17:47, 34F
‣ 更多 Kermei 的文章
文章代碼(AID): #1LZ7dR-A (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Kermei 的文章
文章代碼(AID): #1LZ7dR-A (NTU)