Re: [新聞] 台大決議：選課需導師簽署
從一個不同的層面來看這次的會議紀錄。
我認為教務處這次是因為被某些院系所推出來當代罪羔羊。教務處為了自清，在會議記錄
中埋下了線索，日後要卸責也有話說：
==
部分院系所反應，現行導生制度，學生選課結果未經導師簽證，為增進導生互動及加強輔
導學生修課，建議研議學生選課結果是否須經導師簽證。
==
我不太喜歡從陰謀論的角度來看這件事情。不過根據經驗，這種官腔告訴我們的事情就是
，教務處其實也不太想要蹚這趟渾水，但是因為有"部分院系"出來鬧，教務處不想管，所
以丟到校務會議上來，希望和稀泥和掉它。
我相信這件事情已經鬧得不只一次，不然不會在7/17號的時候先做了一個調查。這個調查
其實很打臉：
==
經於 103/07/17 函送「各學系所學位學程學生選課結果須經導師簽證調查表」，計有
16 個學系所學位學程擬採行學生選課結果導師簽證，約占 14%。
==
近９成的系所都不太想要管這件事情。但是明明近九成的科系不太想自找麻煩，為什麼10
月的會議記錄還要出現一次這種事情呢？很顯然的，就是那部分院系所覺得這種答覆他們
不滿意，所以教務處本來想要背後和稀泥和掉的事情，最後顯然也失敗了。
教務處受不了，所以丟上來給大家決議。這樣這些部分院系就算要鬧也不會鬧到自己身上
。但是每個系所的系主任教授也是老江湖，怎麼可能出來當壞人，所以最後的結果就是：
==
經投票表決採乙案 (58：9)。
乙案：開放系所學位學程自行決定學生選課結果須經導師簽證，請擬採行者先與導師及學
生溝通，取得共識，並由系所學位學程自行列印學生選課結果紙本，送請導師簽證後由系
所學位學程存查，導師簽證為備查性質，不影響學生選課效力。
==
翻譯結果就是：你們自己系上愛怎麼玩怎麼玩，我學校不會鳥你，你也不要繼續鬧我。不
過怕你玩的太過分，所以備查就好，就算你不簽名，學生也不至於不能選課。
至於部分院系是誰，就看之後哪些科系會施行這個導師簽證制度就知道了。
--
ｘ－μ 2
－（－－－）
2 －1 √2σ
ｆ（ｘ;σ,μ） ＝ [√(2π)σ] ｅ reluctant, －∞＜ｘ＜∞ 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.109.22
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1415327973.A.1BD.html
※ 編輯: reluctant (140.112.109.22), 11/07/2014 11:00:01
推
11/07 11:33, , 1F
11/07 11:33, 1F
推
11/07 17:53, , 2F
11/07 17:53, 2F
推
11/07 20:11, , 3F
11/07 20:11, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
新聞
-93
203