Fw: [提問] 學代會特別預算案程序違法？

看板NTU作者aij (bbb)時間11年前 (2014/07/27 01:08)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 NTUSC 看板 #1JqeuzSR ] 作者: kuofuchi (有鰒鰭的吳郭魚) 看板: NTUSC 標題: Re: [提問] 學代會特別預算案程序違法？時間: Sat Jul 26 01:04:58 2014 另外經指正後，也得說明此特別預算案連基本三讀程序也未完成！ (1) 根據大會逐字稿，本案只有完成二讀！本會職權行使法明定預算案應完成三讀程序！這案連「形式上」合法皆未完成，議長不應該執行本案。 (2) 依據職權法，預算案應該將過三讀會，雖可逕付財委會取代一讀會，但本案從逐字稿來看，根本沒有送交過財委會，故本案第一次出現在大會應該是一讀會。為爭取效率，本會職權法授權議長在朗讀完議案標題後，可裁示議案直接逕付二讀，然而逐字稿中，議長似乎未宣告本案逕付二讀。所以該次表決究竟屬於一讀會或二讀會，應有爭議。 (3) 所謂三讀會，一讀會是朗讀議案標提，目的在於確定議案有討論的價值，並決定交付哪一個委員會審查。若議案無討論價值，可不予討論。二讀會又被視為整個法律案、預算案的核心審議過程，目的在於逐條討論議案內容，詳細而完整的討論。由於大會時間寶貴，通常會先由委員會討論，將審查報告交付大會，再由大會依據審查報告討論。若議案簡單，亦可不交付相關委員會，直接由大會討論。三讀會則是於下次大會中再度確認議案內容。此時只能針對文字修正，是確保議案經過深思熟慮所完成。然而礙於學生自治現實考量，如有學代一人以上提議，經表決後亦可於二讀後逕付三讀。綜上，本特別預算案形式上尚未完成三讀，請議長切不可執行本案！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.3.40 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTUSC/M.1406307901.A.71B.html

→

stalinone

07/26 01:27, , 1^F

07/26 01:27, 1^F

推

tw0517tw

07/26 09:15, , 2^F

07/26 09:15, 2^F

推

allyours

07/26 11:08, , 3^F

07/26 11:08, 3^F