Re: [校園] 26屆臺大學生會針對校慶紀念品販售聲明

看板NTU作者tw0517tw (無冬夜)時間10年前 (2014/05/26 21:54)推噓6(6推 0噓 25→)

留言31則, 7人參與討論串7/7 (看更多)

第一批數量總成本總銷售第二批數量總成本總銷售兩批總利潤帽T 400 y1 z1 a1 b1 c1 p1=626640 T shirt 400 y2 z2 a2 b2 c2 p2=199650 袋子 250 y3 z3 a3 b3 c3 p3= 68400 sum Y=265000 Z A B C P=894690 從目前公布資料我們可以直接得出以上結果一般的作法是(售價1*數量1)+(售價2*數量2)+...=總銷售然後大家都知道了而學生會寫在決算書上的概念如下：兩批總利潤 = (第一批銷售-第一批成本) + (第二批銷售-第二批成本) P = (Z-Y) + (C-B) = (Z+C) - (Y+B) 以及 p1 = (z1-y1) + (c1-b1) = (z1+c1) - (y1+b1) , p2, p3同理這時候學生會做了一件事情，那就是因為 Z>B 所以學生會拿Z去付B，所以實際上第一批的銷售不是全部進到學生會費，就變成帳上不是紀錄Z 而是紀錄 Z' = Z - B 以及 z1' = z1 - b1 以此類推，代回原式得 P = Z' + C - Y 此時所求總銷售就變成 (Z'+C) = P + Y 再由 p1, p2, p3 占 P 之比例推估 y1, y2, y3 占 Y 之比例得到決算書數字 == 好吧有點複雜QQ ※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言： : ※ 引述《o7915745 (機票寰)》之銘言： : : 我們很高興學生會親自認可我們推導出來的公 : : 式，但這個公式最大的問題正在於，單項的淨收入 : : 來源不明，是學生會單方面告知的。其實很清楚， : : 根據本屆學生會的說法，淨收入=銷貨收入-成本， : : 細心的同學或許會發現，本屆學生會之所以要處心 : : 積慮想出如此繁瑣的公式，不就是為了推導出銷貨 : : 收入嗎？這也是本屆學生會所公開聲明的，既然這 : : 個單項銷貨收入是未知的，那又如何通過銷貨收入 : : 減去成本推導出所謂的單項淨收入呢？如果這不是 : : 循環論證，那什麼才是循環論證？　　 : 我不大懂你的問題耶... : 無法確知的是「單項成本」和「銷貨收入」這兩項，確知的是「淨收入」。 : 學生會用[總銷貨成本*(帽T淨收入/總淨收入)] 推算出「單項成本」然後加上「淨收入」 : 來推算「銷貨收入」，換句話說，他們是用「淨收入加上單項成本推導出銷貨收入」。 : 所以「銷貨收入」未知沒錯，可是他們並沒有要「通過銷貨收入減去成本推導出所謂的單 : 項淨收入」我想如果不是你搞錯淨收入和銷貨收入，那就是我的理解力太爛了吧。 : : 本屆學生會再度向我們示範了什麼叫詭辯，銷 : : 貨收入不就是直接以賣出的數量乘以單價就可算出 : : 嗎？如此簡單的常識，在決算書內耶誕舞會的門票 : : 收入就可以清楚寫出數量及單價，那為什麼在校慶 : : 紀念品的銷貨收入不行呢？　　 : 賣出的數量乘以單價，就是紀念品販售的收入，但這並不是銷貨收入，而是淨收入，學生 : 會的說明有說了啊：「然而在紀念品販售結束後之所得收入，為預先支付製作成本後 : 之淨收入而非銷貨收入。」 : 想了想後好像不對，應該是可以用數量乘以單價算出銷貨收入的，只好請別人說明了。 : （補充：這邊誤會你了，確實可以用你的說法算出銷貨收入，但是要搞清楚數量到底是多 : 少，則沒有你說得那麼容易XD） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.36.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401112488.A.A24.html

推

DreamWolfX

05/26 21:57, , 1^F

05/26 21:57, 1^F

對不起XD ※ 編輯: tw0517tw (182.155.36.32), 05/26/2014 22:00:52

→

tw0517tw

05/26 22:00, , 2^F

05/26 22:00, 2^F

推

windhong

05/26 22:07, , 3^F