[問題] 關於板主在推文裡的用詞是否應該多做斟酌

看板NTU作者 (傑利)時間10年前 (2014/05/14 02:43), 編輯推噓41(56推 15噓 67→)
留言138則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我是上一篇的原po，因為我直接回覆了板主公告的水桶文，所以馬上收到了水桶的信： NTU 看板已暫時停止讓您發表意見。 開始時間: 05/14/2014 02:21:46 (期限 14 天，此為執行時間，非原始犯規時間) 原因: 回復公告文 其它資訊請洽該看板板規與公告。 根據台大板的板規，「非板主請勿使用[公告](含回覆公告)」， 但是我是初犯，而「初犯者由板主代為更正標題並通知發文者」，我並沒有得到通知。 如果認定我是惡意鬧板，則「明顯故意或累犯多次者給予水桶七天處分，文章刪除」 而不是「十四天水桶」吧？ 我跟板主的水球反映如下： To IAmAwesome: 請問一下刪文章加水桶的依據為何？ [05/14/2014 02:25:25] ★IAmAwesome 我以為不能回復公告文大家都知道 [05/14/2014 02:26:03] To IAmAwesome: 初犯者板主警告並通知不是嗎？ [05/14/2014 02:26:23] To IAmAwesome: 這樣直接就可以水桶嗎？ [05/14/2014 02:26:33] ★IAmAwesome 有問題請上訴組務板 我一向就是這樣處理的 [05/14/2014 02:27:07] ★IAmAwesome 先說 我跟我朋友平常都互稱好基友 你就別亂扣帽子了 [05/14/2014 02: 27:28] To IAmAwesome: 你要水桶我，我沒有要爭執，那請貼出一個水桶公告說明原因 [05/14/2 014 02:27:42] ★IAmAwesome 我決定解你水桶 你另開新篇吧 質疑我說他基友 [05/14/2014 02:29:56] ★IAmAwesome 你另開新篇 要質疑我 要批鬥我都可以 但是請別用違規的方式 [05/14/2 我被刪的文章如下： 作者 celibidache (傑利) 看板 NTU 標題 Re: [公告] Andrew1116水桶兩周 時間 Wed May 14 02:12:37 2014 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《IAmAwesome (安歐森)》之銘言： : 事證: : 文章代碼(AID): #1JSQNZqC 文章代碼就在上面。 我不是事主的朋友，也不認識這個事主， 我個人也不覺得他的文章有任何實質意義或討論空間。 我只想問板主一句，你在推文裡面說的： 「推 IAmAwesome:感覺好像沒人同意欸 你的好基友們呢?」 你不應該用婉轉一點的用詞嗎？ 還是你覺得「基友」這兩個字無關歧視，「不是歧視同志族群的用語」？ 你覺得別人的文章是廢文、你覺得別人來引戰，刪文章與否自然是你可以決定的。 只是這不代表你可以加入戰局或是用可能有歧視意味的語句來回應對方吧？ 要戰我要桶我隨便你，我不會回應，我只問你板主覺得自己的言詞妥當嗎？ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.17.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1400004760.A.22C.html
噓
05/14 02:13,
回公告 可以桶了
05/14 02:13
→
05/14 02:15,
基友為什麼是歧視?
05/14 02:15
→
05/14 02:15,
版主沒有超道德，應該予以譴責!!叭叭!!
05/14 02:15
→
05/14 02:15,
就和GAY一樣，應該還好吧
05/14 02:15
噓
05/14 02:18,
基友會表示：
05/14 02:18
→
05/14 02:19,
樓上XDDD
05/14 02:19
→
05/14 02:20,
假黑雲...
05/14 02:20
→
05/14 02:20,
個人也是覺得好基友不妥，對於同志社群這件事不好笑ㄉ
05/14 02:20
推
05/14 02:20,
基友一詞不涉及歧視又如何? 版主又不認識Andrew1116,
05/14 02:20
※ Deleted by: IAmAwesome (140.112.218.157) 05/14/2014 02:21:48 就是這樣，板主已取消我水桶，也把原文章寄給我，謝謝他。 我的質疑只是希望他可以小心用詞。 「基友」是不是歧視用語也許每人都有不同的意見， 但是板主如果不認識Andrew1116，卻用隱射同志的詞彙來指稱他(與他的朋友)， 我並不覺得這很有風度，也不覺得這是適當的用詞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.17.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1400006634.A.7D8.html
推
05/14 02:45, , 1F
基本上是不能隨意公布水球內容 我也沒想到你會直接公布
05/14 02:45, 1F
推
05/14 02:46, , 2F
板主 請仔細參考我的文章... 你可以省去很多麻煩
05/14 02:46, 2F
推
05/14 02:46, , 3F
反正呢 我不是聖人 我只是有群基友的凡人而已
05/14 02:46, 3F
推
05/14 02:46, , 4F
我想說的都在上面拉 要批鬥要戰的都來 記得去投罷免票
05/14 02:46, 4F
推
05/14 02:47, , 5F
一點都沒錯. 基友的本意就是只同性戀, 好哥們的說法
05/14 02:47, 5F
推
05/14 02:48, , 6F
我大陸朋友都以好基友相稱 同性戀對他們來說反而是偏義
05/14 02:48, 6F
→
05/14 02:48, , 7F
只能算是延伸義. IAmAwesome身為版主, 卻在這種界線
05/14 02:48, 7F
→
05/14 02:48, , 8F
的邊緣地帶取巧, 實在非常不可取.
05/14 02:48, 8F
推
05/14 02:49, , 9F
你們要戰詞義就戰阿 如果覺得很有意義的話
05/14 02:49, 9F
推
05/14 02:50, , 10F
身為板主? 這種板來當義工一天到晚給你們戰 還得裝聖人
05/14 02:50, 10F
→
05/14 02:50, , 11F
這裡是臺灣, 版主罔顧地方民情, 應該用大陸當擋箭牌,
05/14 02:50, 11F
→
05/14 02:50, , 12F
實在非常不可取. (上句話多打了應該兩字)
05/14 02:50, 12F
推
05/14 02:51, , 13F
你又沒把我當板主看 就別在那邊 我身為板主應該怎樣
05/14 02:51, 13F
推
05/14 02:52, , 14F
其實我還蠻常聽到直男互稱好基友的
05/14 02:52, 14F
推
05/14 02:53, , 15F
是我的錯覺還是某s在藉題發揮批鬥版主？
05/14 02:53, 15F
推
05/14 02:53, , 16F
原PO也是神奇 懂得看自己被桶板主應該要怎樣做的條文
05/14 02:53, 16F
推
05/14 02:54, , 17F
然後自己 "回復公告文" "隨意公布水球" 板規第九條
05/14 02:54, 17F
推
05/14 02:54, , 18F
全部視而不見 好阿 現在全部雙重逼準沒關系 你們都來
05/14 02:54, 18F
推
05/14 02:54, , 19F
某s崩潰很久啦 前面好幾個公告文都崩潰狂噓了
05/14 02:54, 19F
推
05/14 02:54, , 20F
標
05/14 02:54, 20F
推
05/14 02:54, , 21F
違規放出來討論又馬上犯XDDDD
05/14 02:54, 21F
推
05/14 02:55, , 22F
哈哈你也知道我沒把你當版主看噢,越來越聰明了你顆顆
05/14 02:55, 22F
→
05/14 02:55, , 23F
完全不知道他幹嘛針對板主 不過就是刪了他一篇真的很
05/14 02:55, 23F
推
05/14 02:56, , 24F
沒差阿 哈哈 那就不要自欺欺人了
05/14 02:56, 24F
推
05/14 02:56, , 25F
錯覺2：NTU版只有一個版主嗎？感覺Awesome大最近好累
05/14 02:56, 25F
→
05/14 02:56, , 26F
廢的廢文.... 還要一副自以為被針對的樣子
05/14 02:56, 26F
推
05/14 02:56, , 27F
回復錯覺2:另一個版主比較忙 整理板面跟精華區為主
05/14 02:56, 27F
→
05/14 02:57, , 28F
好喔感謝版主解惑
05/14 02:57, 28F
噓
05/14 02:59, , 29F
噓原PO不看版規 噓slimgarfield無理取鬧
05/14 02:59, 29F
還有 69 則推文
→
05/14 11:54, , 99F
這樣你也可以無視繼續幫護航 不是假中肯是啥
05/14 11:54, 99F
→
05/14 11:55, , 100F
你真的好中肯。
05/14 11:55, 100F
→
05/14 11:55, , 101F
對他來說支持他就理性 不支持就三教九流 有看到？
05/14 11:55, 101F
→
05/14 11:55, , 102F
我不覺得我自己中肯啊 只是我覺得假中肯更噁心
05/14 11:55, 102F
→
05/14 11:55, , 103F
然後白痴也有人支持很好笑而已
05/14 11:55, 103F
→
05/14 11:56, , 104F
另外麻煩快說出我偏頗在哪 別再射後不理了
05/14 11:56, 104F
噓
05/14 11:59, , 105F
某Ｓ也有人支持　這句話沒有偏頗的點？
05/14 11:59, 105F
推
05/14 11:59, , 106F
我覺得他的言論沒有地方可以讓我有論點支持啊 這哪
05/14 11:59, 106F
→
05/14 11:59, , 107F
裡偏頗了？你該不會天真的以為我以人廢言吧
05/14 11:59, 107F
→
05/14 12:00, , 108F
就像現在他覺得板主有問題 不好好去檢舉只會來這邊
05/14 12:00, 108F
→
05/14 12:00, , 109F
推文亂板面 這樣叫人要支持他？笑了
05/14 12:00, 109F
推
05/14 12:05, , 110F
我也覺得他純噓版主的行為不妥　但你也別說'也有人會
05/14 12:05, 110F
噓
05/14 12:06, , 111F
紅明顯，兩位離題的出去吵好嗎
05/14 12:06, 111F
→
05/14 12:06, , 112F
有人會支持" 這種話 搞的討論事情像在支持某個人的
05/14 12:06, 112F
→
05/14 12:07, , 113F
版面一樣
05/14 12:07, 113F
推
05/14 12:07, , 114F
重點是雨傘文和板主文當中他的態度都很不理性啊 另
05/14 12:07, 114F
→
05/14 12:07, , 115F
外在我說這些之前你最好是有表示你覺得他行為不妥
05/14 12:07, 115F
→
05/14 12:08, , 116F
既然你不是在支持他這個人 那我講那句是有講到你？
05/14 12:08, 116F
→
05/14 12:08, , 117F
拜託別自己做賊心虛跳進來OK?
05/14 12:08, 117F
→
05/14 12:09, , 118F
另外我也不覺得雨傘文你有認真在討論就是 一堆板友
05/14 12:09, 118F
→
05/14 12:09, , 119F
的意見你一直都在無視啊XD
05/14 12:09, 119F
→
05/14 12:18, , 120F
要討論雨傘文或某S個人請站內信說吧
05/14 12:18, 120F
推
05/14 12:25, , 121F
其實我覺得討論這兩個東西都很浪費生命就是 反正我
05/14 12:25, 121F
→
05/14 12:25, , 122F
推噓文都是看當下心情 如果覺得我講得不對也可以反
05/14 12:25, 122F
→
05/14 12:25, , 123F
應我會再補充說明 你也不用太在意就是～～
05/14 12:25, 123F
推
05/14 12:47, , 124F
賣雞排喔 買好離手~
05/14 12:47, 124F
推
05/14 14:32, , 125F
哇靠, 我現在是有沒有這麼紅啊? 為了我而爭執, 呵呵.
05/14 14:32, 125F
→
05/14 14:33, , 126F
endlesschaos你很喜歡我吼,現在你整個世界都在繞著轉
05/14 14:33, 126F
噓
05/14 14:33, , 127F
看到樓上就想噓一下 不好意思
05/14 14:33, 127F
→
05/14 14:33, , 128F
了.
05/14 14:33, 128F
→
05/14 14:34, , 129F
繞著我轉.
05/14 14:34, 129F
→
05/14 14:52, , 130F
喜歡你？我又不是智障 雖然愛幻想是你的自由啦
05/14 14:52, 130F
噓
05/14 16:59, , 131F
基友干歧視屁事幹
05/14 16:59, 131F
→
05/14 16:59, , 132F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
05/14 16:59, 132F
→
05/14 16:59, , 133F
推薦mo ptt黑名單功能
05/14 16:59, 133F
→
05/14 17:00, , 134F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
05/14 17:00, 134F
→
05/14 17:00, , 135F
板面一片清爽
05/14 17:00, 135F
噓
05/14 17:24, , 136F
看到苗條加菲貓就想噓 閃邊好嗎
05/14 17:24, 136F
推
05/14 17:54, , 137F
補血
05/14 17:54, 137F
推
05/14 18:27, , 138F
版主這種挑釁對話有沒有涉嫌引戰啊？
05/14 18:27, 138F
‣ 更多 celibidache 的文章
文章代碼(AID): #1JScVgVO (NTU)
‣ 更多 celibidache 的文章
文章代碼(AID): #1JScVgVO (NTU)