Re: [心情] 抱怨申請交換學生 國際事務處某XX長的態度

看板NTU作者 (DK)時間10年前 (2013/12/07 00:00), 編輯推噓21(22推 1噓 27→)
留言50則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《onepiecexd (魯夫)》之銘言： : 幫忙朋友代PO : 她現在是蠻生氣的...想要投訴 : --------------------------------------------------------------------- : -文長恕刪- 我認同所有你的看法，而你同學轉述教授所說的話應該與實際上相去不遠。 這之中總覺得有那裡漏掉了，所以我覺得我應該來補述一下。 那天我只是路過而已，剛好遇上那個場面。 實際上該位教授的語氣並沒有很火爆，算是平淡吧。 不過從教授發現隊伍中有人拿著手機在錄影後，教授確實暴走了。 語氣失控，改以大吼。 因此整個事情來說，雖然教授暴走並不是很適宜，但卻也是情有可原。 我事後做了一點調查，大致得知讓教授感到不負責任的事情是： 1.聽說有交換學生拒絕「任何」對交換計畫的後續協助(國際展志工、心得分享etc) 這樣的行為其實是挺標準的佔盡資源又不回饋。 2.據說不少交換出去的人把交換年當作旅遊年，在當地大學的事務都放生掉。 3.近期好像有取得交換資格的學生單方面放棄資格，但是又沒有向國際事務處釋出該 名額。 於是教授長時間的怨氣趁著某白X行為引爆了。 以上是包含教授方的事件說明，當然教授的處理沒有很恰當，但是造成這樣截止日大 塞車的源頭還是在於大家都拖到最後一天。不要說是「一點就來了」的做法，當所有 人都抱持著「最後一天下午一點去」的想法，不也是理所當然地會塞車嗎？ 私心認為可以考慮限制每天登記名額，預先在網路上做預約之類的，應該可以創造雙贏 PTT首次發文請多多包涵(總覺得會被虛爆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.97
推
12/07 00:03, , 1F
建設性建議給推
12/07 00:03, 1F
推
12/07 00:04, , 2F
不會噓爆的，先推一個
12/07 00:04, 2F
推
12/07 00:05, , 3F
12/07 00:05, 3F
推
12/07 00:06, , 4F
12/07 00:06, 4F
推
12/07 00:06, , 5F
時間到就給她準時下班
12/07 00:06, 5F
推
12/07 00:08, , 6F
12/07 00:08, 6F
推
12/07 00:12, , 7F
推
12/07 00:12, 7F
推
12/07 00:14, , 8F
推
12/07 00:14, 8F
→
12/07 00:15, , 9F
你文章裡1~3的人幾乎都不會出現在現場 他為什麼要對
12/07 00:15, 9F
→
12/07 00:15, , 10F
他們爆走
12/07 00:15, 10F
→
12/07 00:16, , 11F
第二點好像很常見XD
12/07 00:16, 11F
→
12/07 00:17, , 12F
他是教授還是職員?
12/07 00:17, 12F
推
12/07 00:22, , 13F
推 我自己是交換生 真的很感謝國際事務處的幫忙
12/07 00:22, 13F
→
12/07 00:23, , 14F
也許態度上是有可議之處 但也不能否認國際事務處在這段時間
12/07 00:23, 14F
→
12/07 00:24, , 15F
辛苦 也希望未來有心要交換的同學能夠真的善盡自己的機會
12/07 00:24, 15F
→
12/07 00:25, , 16F
當年我同一份備審資料，一年審7x隔年審9x
12/07 00:25, 16F
→
12/07 00:25, , 17F
OIA一直都沒有合理解釋 太黑箱了
12/07 00:25, 17F
→
12/07 00:26, , 18F
所以之後拒絕心得分享（不過仍然在留學版幫人）
12/07 00:26, 18F
推
12/07 00:37, , 19F
推
12/07 00:37, 19F
推
12/07 00:39, , 20F
"把交換年當作旅遊年，在當地大學的事務都放生掉"...
12/07 00:39, 20F
推
12/07 00:48, , 21F
請問 "當地"是指外國還是台大
12/07 00:48, 21F
→
12/07 00:49, , 22F
好吧我又讀了一次 應該沒什麼問題= = 是指國外
12/07 00:49, 22F
→
12/07 00:49, , 23F
可是的確1-3項講的人 跟排隊的人沒有關係啊
12/07 00:49, 23F
推
12/07 01:38, , 24F
小弟也側面了解惹一下，好像是因為有人"把交換年當作
12/07 01:38, 24F
→
12/07 01:39, , 25F
旅遊年，在當地大學的事務都放生掉"導致國外學校很生氣
12/07 01:39, 25F
→
12/07 01:41, , 26F
（因為學生都沒去上課）所以斷絕了與台大交換的關係。
12/07 01:41, 26F
→
12/07 01:43, , 27F
可能是因為這樣所以教授觀感很差又看到大家都最後一天
12/07 01:43, 27F
→
12/07 01:44, , 28F
才來排，可能以為都是學生的錯，才會一次爆發吧（唉）
12/07 01:44, 28F
→
12/07 01:45, , 29F
阿現在交換來的不就一堆是打算來玩的
12/07 01:45, 29F
→
12/07 01:48, , 30F
而且好像不只是斷絕交換關係，之後要申請研究所的"台灣
12/07 01:48, 30F
→
12/07 01:48, , 31F
人"都比較難申請到了QQ
12/07 01:48, 31F
推
12/07 01:57, , 32F
推
12/07 01:57, 32F
推
12/07 09:07, , 33F
推！建議很不錯！
12/07 09:07, 33F
推
12/07 10:04, , 34F
1）1-3項跟現場的人無關 2）他一開始不管有沒有大聲 態
12/07 10:04, 34F
→
12/07 10:04, , 35F
度就很偏激 所以才會有人想拍照 3）建議很好 但我覺得
12/07 10:04, 35F
→
12/07 10:04, , 36F
最簡單的是：拉長繳交日期 線上系統都已經關閉 資料不
12/07 10:04, 36F
→
12/07 10:04, , 37F
能改 哪天交都可以 人一定會分散一些 三天真的太短了！4
12/07 10:04, 37F
→
12/07 10:04, , 38F
）黑箱很可怕 開始擔心最後才交出去的人的成績...
12/07 10:04, 38F
噓
12/07 10:28, , 39F
這哪一點算是理由呀
12/07 10:28, 39F
推
12/07 10:39, , 40F
時間拉長大家還是會拖到最後啦
12/07 10:39, 40F
→
12/07 11:18, , 41F
時間加長我也覺得會最後一天才交((汗
12/07 11:18, 41F
→
12/07 11:22, , 42F
三點是都跟現場無關，so教授把他方的憤怒轉移過來而不妥
12/07 11:22, 42F
→
12/07 11:23, , 43F
不過某方面習慣是「養成的」，也並不是完全沒關係
12/07 11:23, 43F
→
12/07 11:24, , 44F
黑箱確實有點可怕，不過也可能是審查委員更換過了
12/07 11:24, 44F
推
12/07 12:20, , 45F
推
12/07 12:20, 45F
推
12/07 12:30, , 46F
這篇建議的做法不錯，軍訓室已經行之有年了
12/07 12:30, 46F
推
12/07 14:31, , 47F
交換學生出去不能只是去玩爽爽,該認真念書也是要認真
12/07 14:31, 47F
推
12/07 19:46, , 48F
文中提到的現象是真實存在 也有國外的大學抱怨
12/07 19:46, 48F
→
12/07 19:47, , 49F
除非在外交換期間的成績會影響到GPA 不然真的很難管
12/07 19:47, 49F
推
12/08 22:42, , 50F
推！
12/08 22:42, 50F
‣ 更多 dklassic 的文章
文章代碼(AID): #1IeVIbik (NTU)
‣ 更多 dklassic 的文章
文章代碼(AID): #1IeVIbik (NTU)