Re: [校園] 研協選舉不該淪為言邪選舉?

看板NTU作者 (黑雲)時間11年前 (2013/05/18 21:22), 編輯推噓2(310)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: 推 qqkat:我不想要一個不遵照法規,卻一直想耍特權的研協會長... 05/18 17:25 : → qqkat:那麼久的報名時間不遵守,之前聲明卻推給母親節要回家... 05/18 17:27 : → qqkat:基本規定都不能遵守,只想走後門,要怎麼相信你會帶好研協? 05/18 17:29 : 推 qqkat:我也不懂戴瑋珊為什麼長達21天不能登記,當然我也不知道為 05/18 18:47 : → qqkat:什麼有些支持者一直刻意抹黑按時完成登記的人.... 05/18 18:49 : → qqkat:哇賽...現任的林飛帆去問選委並代繳喔,太黑了吧,難怪選委 05/18 18:53 : 推 qqkat:會答應補繳....也太黑了吧.. 05/18 18:57 : → qqkat:會長認識選委,而戴又是請會長去繳,靠....好黑的選舉啊 05/18 19:01 : 推 qqkat:三方勾結,然後打悲情牌的戴候選人真的好厲害,真高招... 05/18 19:07 請問鍵盤福爾摩斯先生,您是看到了什麼消息讓你能作成「此事涉及黑箱」的結論? 按照戴同學的說法: 『但由於適逢母親節準備離開台北, 因此我詢問林會長能不能晚點再繳交照片和證件影本, 林會長則表示會再向選委會確認能不能補件, 而事後選委會兩次(第一次為16:30,第二次為18:00)都承諾他可以補件。 因此在離開台北前,由於獲得會長的保證是得以補交的。 如果當初選委會沒有承諾此事,我絕不會遲交,造成我失去候選人資格』 (當然這只是她的片面說法,不能完全採信) 如果真要有陰謀論,我是否也可以說陳同學勾結會長和選委會陰了對手 事後馬上抗議撤銷對方選舉資格,藉此達到同額競選的目的? 不過就是個沒多少油水的位置,做這種無謂的臆測和抹黑真的很沒必要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.81

05/18 21:46, , 1F
大不了讓不支持陳同學>支持陳同學,讓他連選的機會都沒有
05/18 21:46, 1F

05/18 23:05, , 2F
之前對性騷擾被害人傷口灑鹽 道歉了嗎?
05/18 23:05, 2F

05/18 23:18, , 3F
樓上不要以人廢言
05/18 23:18, 3F

05/19 00:50, , 4F
難得推黑雲~
05/19 00:50, 4F
文章代碼(AID): #1Hbu2V-r (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hbu2V-r (NTU)