Re: [問卦] 五月天MV偷用臺大社科院圖書館閱覽廳?

看板NTU作者 (decay)時間13年前 (2013/01/03 11:47), 編輯推噓55(59推 4噓 117→)
留言180則, 39人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
轉載自此篇聲明下的回應 1. ＂提供給校方的資訊裡，沒有充分表達MV的性質＂ 翻譯過來就是＂我沒跟校方說是要拍五月天的MV" 現在出事了，應該要告訴大家，當初申請的名義是什麼， 有沒有欺騙學校，這樣就非常清楚了 2. 而且並不是質疑有人侵權就是有利可圖 我剛剛看了一下，相關新聞裡面，目前應該沒有提到台大校方要針對這件事情進行收費 如果是我漏看了，請告知 那個閱覽室的狀況是，就算你給錢，台大校方也不願意出借進行商業拍攝 當初教授的發言中就有提到，說學生申請時的名義是課堂需求， 或公益性質（學生說法前後不一） 基於學生的說法，最後才願意出借拍攝 所以台大根本沒有要收費，不要再說什麼有利可圖，教授才會管了 3. 今天這件事情的重點是，到底是否欺騙學校以及同時欺騙了五月天所屬的相信音樂 我沒有全部轉帖 其他的可以自己去看 http://ppt.cc/DfcB ※ 引述《IVWSVIIRMT (倒影)》之銘言： : <轉貼自FB> : Project 10 : 首先，學生必須表達我個人誠摯的感謝與實底認真的歉意。 : 關於五月天三個傻瓜影片，學生原以為準備好企畫書說明、在拍攝之 : 前請創意創業學程協助取得相關人員簽署核准拍攝之公文、並努力獲 : 得各級單位同意後，便可進入拍攝；拍攝當天，也請建商代表全程陪 : 同拍攝，確定沒有造成任何損壞。然而，由於申請場地過程中，提供 : 給校方的資訊沒有充分表達MV的性質，進而引起學校與師長的關切， : 並造成校方的困擾，學生個人深覺不足與抱歉。 : 身為一個台大的學生，我是幸福的。因為熱愛影像工作與追求創意的 : 突破，在學習過程中，我與同學們都極盡全力的尋找發揮的可能性。 : 而各位指導教授、老師們不僅非常寬容的給與創造的空間，也給了我 : 們各項在學、業、心、思的協助，讓我與同學們能更努力把握機會， : 挑戰各種可能與嘗試。負責接洽場地的我，為自己在處理過程中的不 : 周與疏失深感抱歉。雖然事後經過說明與溝通，也已取得師長與校方 : 的瞭解，但確實已造成師長、學程、校方、相信音樂、五月天與 : project10成員的困擾與傷害，在此深切記取教訓。希望這份誠摯的 : 心意能夠被師長、校方體解，也希望師長與校方能繼續給我指正與教導。 : 相信音樂與五月天對於學生創意的支持，我也深受其愛，心中有非常 : 大的感謝。此造誤解風波讓相信音樂與五月天受到波及，在此，我也 : 致上絕對的歉意。 : 學生 程安德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.54.249
推
01/03 11:48, , 1F
讓我們繼續追下去~
01/03 11:48, 1F
推
01/03 12:10, , 2F
推
01/03 12:10, 2F
推
01/03 12:34, , 3F
幫高調
01/03 12:34, 3F
推
01/03 13:10, , 4F
五月天跟校方都不打算追究下去了 就別再逼人家了
01/03 13:10, 4F
推
01/03 13:25, , 5F
對啊,校園為什麼不能和諧一點呢
01/03 13:25, 5F
→
01/03 13:31, , 6F
不打算追究會不會又是他們利用老招資訊不對等阿，而且道歉本
01/03 13:31, 6F
→
01/03 13:32, , 7F
來就不該含糊其詞有說和沒說一樣......
01/03 13:32, 7F
推
01/03 13:32, , 8F
我不太懂,P10是對全體學生權益造成損益嗎?
01/03 13:32, 8F
→
01/03 13:33, , 9F
講錯,是損害
01/03 13:33, 9F
推
01/03 13:34, , 10F
損害了善良學生的心理情感
01/03 13:34, 10F
推
01/03 13:35, , 11F
學生對他們支持的幼小心靈受到損害...?
01/03 13:35, 11F
→
01/03 13:36, , 12F
推推
01/03 13:36, 12F
→
01/03 13:41, , 13F
當事人處理就好 是在吃冰喊熱什麼 不用期末考逆
01/03 13:41, 13F
推
01/03 13:47, , 14F
只有損害到你的權益時你才會關心嗎
01/03 13:47, 14F
推
01/03 13:48, , 15F
大概就粉絲一陣護航吧
01/03 13:48, 15F
推
01/03 13:51, , 16F
那你怎麼不去關心一下每一件民事訴訟案
01/03 13:51, 16F
→
01/03 13:54, , 17F
不是說還拿了學校一大堆錢嗎？
01/03 13:54, 17F
推
01/03 13:54, , 18F
大絕出現啦!! 你家住海邊嗎
01/03 13:54, 18F
→
01/03 13:55, , 19F
真的不關大家的事嗎?還是你只看現在呢?沒處理好以後萬一還有
01/03 13:55, 19F
→
01/03 13:56, , 20F
人要向學校申請經費或場地卻因為這件事而受到刁難或阻止？
01/03 13:56, 20F
→
01/03 13:57, , 21F
以後萬一有外面廠商想要投資學生創意，卻因為這件事止步而放
01/03 13:57, 21F
→
01/03 13:58, , 22F
棄台大的學生社團以免麻煩?還是你覺得既然沒辦法管所有事就
01/03 13:58, 22F
推
01/03 13:58, , 23F
校方不就已經不予追究了嗎,那到底是要怎麼做啊,下跪道歉?
01/03 13:58, 23F
→
01/03 13:58, , 24F
這件事本來就是P10對校方以及相信音樂有義務去說明澄清
01/03 13:58, 24F
推
01/03 13:58, , 25F
誰說過不予追究了:|
01/03 13:58, 25F
→
01/03 13:58, , 26F
連自己周遭的事都不能管不能問??
01/03 13:58, 26F
推
01/03 13:58, , 27F
都成年了 當然要負法律責任阿!
01/03 13:58, 27F
推
01/03 14:00, , 28F
他自己的道歉文上說已取得校方的諒解
01/03 14:00, 28F
→
01/03 14:01, , 29F
哪有校方的諒解，原文是說「校方的瞭解」。
01/03 14:01, 29F
→
01/03 14:01, , 30F
既然校方跟相信音樂和P10都有在處理這件事情
01/03 14:01, 30F
→
01/03 14:02, , 31F
要說別人管太多之前要不要先去把原文看清楚再來鞭人。
01/03 14:02, 31F
推
01/03 14:02, , 32F
他寫取得"瞭解"
01/03 14:02, 32F
→
01/03 14:02, , 33F
還是你連瞭解跟諒解都搞不清楚差在哪裡？
01/03 14:02, 33F
→
01/03 14:02, , 34F
那鄉民到底還想要什麼我實在不懂,八十萬就是另一回事了
01/03 14:02, 34F
→
01/03 14:03, , 35F
筆誤,抱歉
01/03 14:03, 35F
→
01/03 14:03, , 36F
再說，就算校方諒解，難道學生不能夠針對這件事情公評？
01/03 14:03, 36F
→
01/03 14:03, , 37F
確實是管太多啊,這件事本來就是P10,校方,相信音樂的事情
01/03 14:03, 37F
→
01/03 14:03, , 38F
一件發生在我們周圍不公不義說謊欺騙的事情不能評論？
01/03 14:03, 38F
→
01/03 14:04, , 39F
照你所說，那大家也不用罵阿扁林益世啦。
01/03 14:04, 39F
還有 101 則推文
→
01/03 14:28, , 141F
chicken是在憤怒什麼,我沒管你啊,我有記你點嗎?
01/03 14:28, 141F
→
01/03 14:29, , 142F
對我記點是沒有啦 對我記恨看來倒很像
01/03 14:29, 142F
→
01/03 14:30, , 143F
痾.......你哪位.......我們之間應該沒有甚麼冤仇大恨
01/03 14:30, 143F
→
01/03 14:31, , 144F
那你對鄉民有深仇大恨嗎? 不然為何要管人家喊燒?
01/03 14:31, 144F
推
01/03 14:33, , 145F
止羲小起人看不慣鄉民的好奇心吧
01/03 14:33, 145F
噓
01/03 14:33, , 146F
Glas 護航難看
01/03 14:33, 146F
推
01/03 14:34, , 147F
請問 如果真的被河蟹了 那該怎辦？
01/03 14:34, 147F
推
01/03 14:38, , 148F
回Glas:也許一般人沒辦法太精確表達自己想法，但是
01/03 14:38, 148F
→
01/03 14:39, , 149F
大部分學生不爽就是看不慣他們佔用資源的手段正當性
01/03 14:39, 149F
→
01/03 14:40, , 150F
當初十部影片的名目在哪? 為何幾十萬不是給我拍?
01/03 14:40, 150F
→
01/03 14:40, , 151F
"我也想當導演啊，我也想拍作品啊" 為何台大的經費
01/03 14:40, 151F
→
01/03 14:41, , 152F
是用不知道什麼方式，交給這些人使用?
01/03 14:41, 152F
→
01/03 14:42, , 153F
其二 這些人還整天打著夢想的旗幟 在校內像明星一樣
01/03 14:42, 153F
→
01/03 14:42, , 154F
更會放大不爽的情緒
01/03 14:42, 154F
推
01/03 14:42, , 155F
我可以申請嘛Q^Q
01/03 14:42, 155F
→
01/03 14:43, , 156F
下面已經有一篇很中肯的回文了
01/03 14:43, 156F
→
01/03 14:44, , 157F
但是拿錢這件事好像一切都不明朗,也都只是傳聞
01/03 14:44, 157F
→
01/03 14:44, , 158F
我沒有要對這件事做任何評論,但瘸時是可以懷疑
01/03 14:44, 158F
→
01/03 14:44, , 159F
其實場地事件 跟這個是有一點點類似的事情
01/03 14:44, 159F
→
01/03 14:45, , 160F
然後校內像明星有點言過其實,我覺得他們做的東西很多也不錯啦
01/03 14:45, 160F
推
01/03 14:49, , 161F
不錯歸不錯 其他有很多也希望有這種拍片機會的學生
01/03 14:49, 161F
→
01/03 14:51, , 162F
卻沒有機會 難道連學校資源都要變成裙帶關係至上的情況嗎?
01/03 14:51, 162F
推
01/03 14:51, , 163F
萬用大絕救援法 你怎麼不去關心xxx 都是they的錯
01/03 14:51, 163F
→
01/03 14:52, , 164F
P10不是一開始獨立拍攝後來拍出名堂才有學校資金嗎?
01/03 14:52, 164F
→
01/03 14:53, , 165F
我聽到的一直以為是這樣,有錯請指正
01/03 14:53, 165F
推
01/03 14:54, , 166F
第一隻就台大的吧 streetvoice是去年底的樣子
01/03 14:54, 166F
→
01/03 14:54, , 167F
utube有他們的帳號~
01/03 14:54, 167F
→
01/03 15:02, , 168F
記得沒錯的話他們之前是拍比賽 什麼樂活台北的
01/03 15:02, 168F
→
01/03 15:03, , 169F
比賽的獎金拿來買器材 粉絲頁上說的
01/03 15:03, 169F
推
01/03 15:13, , 170F
Glas> 不是，P10一開始就有學校資金
01/03 15:13, 170F
推
01/03 15:47, , 171F
p10的核心前身是Resonance Studio 樂活什麼都是那時期
01/03 15:47, 171F
→
01/03 15:48, , 172F
的作品 擴張成p10這樣的團隊 第一部作品就是那十集
01/03 15:48, 172F
噓
01/03 16:54, , 173F
p10騙一下過分嗎
01/03 16:54, 173F
→
01/03 17:11, , 174F
校方追不追究跟鄉民撻不撻伐沒有關聯性。某G正義感過剩
01/03 17:11, 174F
推
01/03 18:01, , 175F
嗯
01/03 18:01, 175F
推
01/03 18:34, , 176F
p10騙一下不過份嗎? 他們已經算是公眾人物了
01/03 18:34, 176F
推
01/03 19:46, , 177F
騙一下不過份啊但就是影響後來沒人想跟(台大)學生合作嘛
01/03 19:46, 177F
推
01/04 00:42, , 178F
簡單來說 拍出那些不怎麼有SENSE和技巧的東西
01/04 00:42, 178F
→
01/04 00:43, , 179F
收納稅人80萬 我覺得根本汙辱藝術 騙錢無恥
01/04 00:43, 179F
→
08/15 22:30, , 180F
好拉 我住海邊可以了嗎 https://noxiv.com
08/15 22:30, 180F
‣ 更多 decay0926 的文章
文章代碼(AID): #1GvFyzX1 (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 decay0926 的文章
文章代碼(AID): #1GvFyzX1 (NTU)