Re: [祥和] 偽理性人  ◎賴彥甫

看板NTU作者 (NUNCA MAS)時間13年前 (2012/11/18 01:36), 編輯推噓2(3121)
留言25則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《TerryGou (鍵盤郭董)》之銘言: : 如果你要打壓理性在現代文明社會的價值 : 哪請你告訴我 你打算如何維持現代文明社會的運作? : 靠你說的暴力與情緒嗎? : 回到六千年前 當我和你意見不同 一手拿石頭 一手拿木棍 打贏了就好嗎? : 奠基在理性之上的現代文明社會 也許有許多缺陷 : 但是 至少它創造了法律制度這玩意 : 我們意見不同 可以上法院 依照我們選出來的民意代表三讀通過的法律 : 在法官面前 展開理性的論辯 最後 再由法官依據理性做出裁判 : 你要貶低甚至毀滅理性 請問 你要拿什麼來取代他? : 嘗嘗我的小確幸吧! 去~~ 同學? 朋友? 可惡的敵人? 路人? 不管是哪個,我必須要問你, 你的理性所謂何物? 你知道某些女權可能是因婦女罷做家事,不顧小孩,不得不讓男性接受嘛? 你知道你的中華民國還是台灣是有人拿著棒子刀子還是會飛的石頭之類 殺了好幾個清兵來的嘛? 這些作為理性嘛? 如果女權是男人女人們在桌子面前,一邊好啦,一邊不要啦,剩下說不然這樣好不好? 你認為女子這樣是最理性的? 還是中華民國或台灣應該跟滿清上什麼書信說要改變國體為共和? 然後立憲派的說死相人家不來了,你認為這樣最理性? 對你來說理性是什麼?不知道,我也沒看到。 理性與體制內運作從來都不是等號,可以是也可以不是。 總覺得我們可能還是「鍵盤理性」也不一定喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.17.166

11/18 01:37, , 1F
我年初投小英 我們一起推翻政府好不好?
11/18 01:37, 1F
可以理性的推翻他喔XD 你最愛理性了阿。 但可以先講啥是理性嘛?

11/18 01:37, , 2F
回這篇辛苦了 他只是想戰 毫無論點可言
11/18 01:37, 2F
我看到保守主義,那篇讓我感覺有點眼熟。 ※ 編輯: uka123ily 來自: 220.134.17.166 (11/18 01:40)

11/18 01:39, , 3F
體制有很多問題 我們一起毀滅體制 愛怎麼幹就怎麼幹
11/18 01:39, 3F
先回答啥是理性阿,不要跑這麼快嘛。

11/18 01:39, , 4F
不用理他了 文章越來越像八卦版討噓的
11/18 01:39, 4F

11/18 01:39, , 5F
二樓有種出來決鬥
11/18 01:39, 5F
論決鬥是否出於理性?

11/18 01:41, , 6F
女人的例子好爛喔
11/18 01:41, 6F
好好好, 我們也可以談拉丁美洲擋路甚至破壞公路的原住民跟佃農。

11/18 01:41, , 7F
要決鬥惹 真是理性!!!!!!!!!!XD
11/18 01:41, 7F

11/18 01:41, , 8F
爛透了
11/18 01:41, 8F
請大師理性開釋~ ※ 編輯: uka123ily 來自: 220.134.17.166 (11/18 01:43)

11/18 01:41, , 9F
理性濫爆了 我們一起理盲濫情吧~~~~
11/18 01:41, 9F
說好的理性呢?別賴皮。

11/18 01:42, , 10F
無聊 誰想跟你同流合污 譁眾取寵
11/18 01:42, 10F

11/18 01:42, , 11F
樓上龜縮了
11/18 01:42, 11F

11/18 01:42, , 12F
11/18 01:42, 12F

11/18 01:43, , 13F
不行啊 要繼續理性撐下去 不然你要怎麼跟你那一群很理性的
11/18 01:43, 13F

11/18 01:43, , 14F
的人交代?
11/18 01:43, 14F
目前我還沒看到有很理性的人。 依據某人理性的原則,似乎法定程序的標準太高了,難以達成。

11/18 01:43, , 15F
理性太糟了 我決定一切濫情 整個紹興化
11/18 01:43, 15F
不要自暴自棄阿,理性是你談的耶。

11/18 01:45, , 16F
不行啊~紹興的人不會接受完全濫情的 因為他們只是沒有理性
11/18 01:45, 16F

11/18 01:46, , 17F
魔人標準的100%理性而已 他們理性成分還是很多的
11/18 01:46, 17F
※ 編輯: uka123ily 來自: 220.134.17.166 (11/18 01:49)

11/18 01:46, , 18F
不信你可以去跟他們討論看看~ 不要腦補了
11/18 01:46, 18F

11/18 01:58, , 19F
理性只是藉口 理性根本是以冷漠無情作為包裝
11/18 01:58, 19F

11/18 02:01, , 20F
甚麼樣的理性才不是被冷漠無情包裝呢?
11/18 02:01, 20F
可能先找出啥是理性才能回答吧。

11/18 02:02, , 21F
不需要把理性打壓成這樣
11/18 02:02, 21F
我是認為,理性不是壞事,但自以為自己很理性,但其實不算是就很危險。 目前我還沒有看到自以為理性,到底怎麼成立理性。

11/18 02:02, , 22F
考量到弱勢居民 台北市政府出動了 台大承諾了 很冷漠?
11/18 02:02, 22F
※ 編輯: uka123ily 來自: 220.134.17.166 (11/18 02:14)

11/18 02:23, , 23F
nice
11/18 02:23, 23F

11/18 02:24, , 24F
我是回A版友
11/18 02:24, 24F
我只是借題發揮 ※ 編輯: uka123ily 來自: 220.134.17.166 (11/18 02:31)

11/18 12:40, , 25F
狂推這篇
11/18 12:40, 25F
文章代碼(AID): #1GfyiVUa (NTU)
文章代碼(AID): #1GfyiVUa (NTU)