Re: [代發] 關於紹興，有些事情我們應該知道

看板NTU作者pio (皮歐)時間13年前 (2012/11/17 15:52)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

看公文的時間點內容講到的社區居民的資料來源該不會是去年校慶抗議後聲援社區的學生跟老師義務幫學校做的調查報告吧？紹興學程的網站也有貼類似的資料阿 http://goo.gl/Im0ra 31%居民是65歲以上老人 25%居民以清寒戶身分申請在地清潔隊以工代賑而且要安置多少人設定什麼標準本來就是協商過程中可以談的吧這跟訴求撤告開啟協商又沒有完全衝突或許有些人的意見是全面安置有些人不是這就要協商來橋阿 ※ 引述《sheng1300905 (sheng)》之銘言： : 幫a5378623代PO : 以下為代發內容 : ------------------------------------------------------------------------------ : http://tinyurl.com/btdk22x : 這是台北市政府的公文，裡面有些東西值得大家看看 : 首先是紹興社區居民的組成：獨居長者八戶、低收入戶者十五戶（一戶為獨居長者） : 以及處理：本局...已針對獨居長者...進行電話關懷與訪視，其中獨居長者部分，有社會 : 局、里辦公處及榮民服務處等定期關懷...低收入戶部分，據悉有三住戶已遷居...四戶無 : 法聯絡，兩戶未列入拆除範圍...餘住戶仍在靜候本案發展，暫無搬遷之打算。 : 換句話說，政府並不是真的不聞不問； : 紹興社區的居民也非全部是弱勢（總是一百三十多戶） : ------------------------------------------------------------------------------ : 另外再看看這份資料：法源法律網--臺灣台北地方法院100年訴字3792號民事判決 : http://tinyurl.com/bmbul86 : 裡面寫到有居民對台大提起地上權的訴訟，而且該提告者是在民國九十七年買房子，他買 : 房子的對象又是在九十六年才買的房子，那個人則是在幾個月前向另外一個人買了房子。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 結論就是： : 1.居民並非都是弱勢 : 2.政府其實早有作為 : 3.確實有人躲在背後想要謀取不義之財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.77.210

→

valenci

11/17 15:55, , 1^F

11/17 15:55, 1^F

→

valenci

11/17 15:55, , 2^F

11/17 15:55, 2^F

推

holgaga

11/17 15:56, , 3^F

11/17 15:56, 3^F