Re: 繁星對弱勢有利否，值得深思
你以為資料越多越好，我實在不知道這想法是打哪來的
先不管你貼的份不知所云的文章，我們來看看你貼的那份資料
裡面顯示台大學生家庭月收入5萬以下的話，公立高中生11.3%、私立高中生7.2%
同時我們又知道繁星計畫中私立高中生佔了很大比例
－－這時候你將會導致「繁星計畫」對家境好的學生較有優勢的結論
但這是錯的，因為前面的資料只能得出：「整體來看」私立學校的高中生家境較好
說不定繁星計畫的學生，多是領獎學金度日就如你所轉錄的文章作者
因此我們可以清楚地發現，在資料缺乏的時候，一份別有所圖的數據，很容易引導人們做
出錯誤的判斷，資料從來就不是越多越好，當資料越少我們越要小心謹慎看待。
然後你又貼了份，繁星平均成績較好好的資料
我到想要請問你，這和你念茲在茲的家庭經濟不應該影響入學有什麼關聯？
目前我是想不到他會造成什麼誤導，頂多就是浪費別人的時間罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (10/20 10:35)
推
10/20 11:00, , 1F
10/20 11:00, 1F
噓
10/20 11:20, , 2F
10/20 11:20, 2F
→
10/20 11:20, , 3F
10/20 11:20, 3F
→
10/20 11:21, , 4F
10/20 11:21, 4F
噓
10/20 11:46, , 5F
10/20 11:46, 5F
推
10/20 12:52, , 6F
10/20 12:52, 6F
推
10/20 12:54, , 7F
10/20 12:54, 7F
→
10/20 12:55, , 8F
10/20 12:55, 8F
噓
10/21 17:47, , 9F
10/21 17:47, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：