看板
[ NTU ]
討論串繁星對弱勢有利否，值得深思
共 6 篇文章
內容預覽:
讓弱勢族群進入名校系之方式，以達到所謂公平、社會平等之目的，. 根本就是全盤錯誤的。. 古早時，大學錄取率有限，如此方式尚可讓某些念不到大學的人念到大學。. 卻也同時讓某些人念不到大學，此方式真正的效益恐怕只是讓當政者能夠討好特定族群。. 如今大學錄取率接百分之百，除遭受人為總量管制壟斷的醫學院相關
(還有196個字)
內容預覽:
你以為資料越多越好，我實在不知道這想法是打哪來的. 先不管你貼的份不知所云的文章，我們來看看你貼的那份資料. 裡面顯示台大學生家庭月收入5萬以下的話，公立高中生11.3%、私立高中生7.2%. 同時我們又知道繁星計畫中私立高中生佔了很大比例. －－這時候你將會導致「繁星計畫」對家境好的學生較有優勢的
(還有196個字)
內容預覽:
1.. 我覺得記者在這篇表現的很好,. 先是寫到數據:. 再來寫到這個指標參考就好,. 比起我們這些沒有繁星經驗的老頭來說,. 這篇報導比我們背書還有公信力.. 2.. 其實唸過電機系的都知道, 平均 81 算是很低的,. 如果我們今天僅把討論主題縮限到電機系上, 那麼這篇新聞給我們的資訊還不夠.
(還有417個字)
內容預覽:
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/9/today-life8.htm?Slots=BLife. 不同管道入學 繁星學生成績最佳. 〔記者胡清暉、陳怡靜／台北報導〕大學甄選、分發招生陸續展開之際，台大追蹤. 九十六到九十九學年不同入學管道學生學習成
(還有791個字)
內容預覽:
1.. 關於這個數據我也很好奇,. 這當然不可能是因為電機系教授太幼稚就一直把指考人數下修,. 比較合理的理由,比起爭指考分數第一名, 不如說各系自己追蹤研究之後,. 發現申請入學的學生表現較符合系上期望, 故提高比例.. y老師有沒有內幕可以說?. 2.. 此外, "照顧弱勢生" 和 "讓系上收到
(還有436個字)