Re: [公告] NTUZLibrary警告乙次

看板NTU作者 ( )時間12年前 (2011/09/03 03:39), 編輯推噓19(25633)
留言64則, 31人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《someoneelse ( )》之銘言: : 今日已致電向台大圖書館詢問 : NTULibrary為台大校方之圖書館專用ID : 而NTUZLibrary與台大校方無關,台大圖書館也沒有匿名專用之ID : 為避免該帳號可能對NTU板使用者所造成之混淆與混亂 : 在此警告NTUZLibrary,在公告發表之後,切勿再發表任何文章 : 否則將以亂板處理,所發表之文章將全部劣退 : 先前其所發表之文章已全部刪除 再次重新說明一下,之所以說切勿再發表任何文章 原先是考量到NTUZLibrary 除了使用與台大圖書館校方類似的ID 又自稱是「台大總圖匿名公用ID」 且在簽名檔表示提供代PO之服務 只要發表文章,就有造成NTU板使用者的混亂或混淆之可能 因而將「用此ID發表文章」視為擾亂看板的行為 方才板主經過討論,以及衡量上一篇公告所提到的ceiba等其它ID的問題 決定更改警告 只要NTUZLibrary不要再以「台大總圖匿名公用ID」 ─這個並不屬於台大圖書館校方的名目發表文章,也不要以此名目提供代PO服務即可 若在板務的處理上造成各位使用者的困擾或憤怒,在此致歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.26.201

09/03 03:46, , 1F
ID是無辜的 重點是用的人
09/03 03:46, 1F

09/03 03:54, , 2F
哲人日已遠,典型在夙昔
09/03 03:54, 2F

09/03 08:17, , 3F
只要不用「台大總圖匿名公用ID」,提供代po服務有什麼問題
09/03 08:17, 3F

09/03 08:36, , 4F
「也不要"以此名目"提供代PO服務即可」 回樓上
09/03 08:36, 4F

09/03 09:59, , 5F
那你用哪一條刪人文的?騙人沒當過板主>?
09/03 09:59, 5F

09/03 10:12, , 6F
樓上請看看另外規定二 寫得很清楚
09/03 10:12, 6F

09/03 11:19, , 7F
推版主 做就對了 如果大家意見都要考慮那就不用做事了
09/03 11:19, 7F

09/03 11:56, , 8F
推一下
09/03 11:56, 8F

09/03 12:04, , 9F
為什麼不送帳號部處理??這個ID已經符合刻意冒充了
09/03 12:04, 9F

09/03 12:05, , 10F
送去帳號部的話 輕則強制更改大小寫以茲區別 重則砍帳
09/03 12:05, 10F

09/03 12:08, , 11F
不然萬一這個ID跑去其他版冒充總圖亂版 要一一解釋嗎..
09/03 12:08, 11F

09/03 12:11, , 12F
送帳號部處理需要由校方ID NTULibrary去申請
09/03 12:11, 12F

09/03 12:12, , 13F
我已寄信給NTULibrary表示此問題了 看那邊要怎麼處理
09/03 12:12, 13F

09/03 13:20, , 14F
推板主 加油
09/03 13:20, 14F

09/03 13:23, , 15F
09/03 13:23, 15F

09/03 13:24, , 16F
推 (相較之下某狗還真是無法可管)
09/03 13:24, 16F

09/03 13:49, , 17F
推 別亂吠
09/03 13:49, 17F

09/03 14:02, , 18F
現在版主真難當,面對這種惡意挑釁的帳號還要妥協
09/03 14:02, 18F

09/03 14:02, , 19F
版主真的辛苦了!!!!!! 請繼續加油吧!!公道自在人心
09/03 14:02, 19F

09/03 14:22, , 20F
台大總圖匿名公用ID 到底有什麼問題? 你憑什麼管
09/03 14:22, 20F

09/03 14:23, , 21F
人家要代po有什麼不行? 只會跟鄉民起舞 譁眾取寵
09/03 14:23, 21F

09/03 14:24, , 22F
請把刪除的文章回復 包括之前kittyyear警告水桶討論串
09/03 14:24, 22F

09/03 14:33, , 23F
代po沒問題,但是總圖並沒有提供代po啊
09/03 14:33, 23F

09/03 14:33, , 24F
09/03 14:33, 24F

09/03 14:33, , 25F
1.支持版主處置,2.下次一看到NTUZ發文,我馬上打電話給總
09/03 14:33, 25F

09/03 14:33, , 26F
圖檢舉
09/03 14:33, 26F

09/03 14:34, , 27F
總圖有自己的ID 他這樣就是招搖撞騙 護航有技巧點好嗎
09/03 14:34, 27F

09/03 14:36, , 28F
補充:檢舉使用總圖公用電腦上B
09/03 14:36, 28F

09/03 14:37, , 29F
要上BSS不會去計中啊 總圖電腦那麼難用...
09/03 14:37, 29F

09/03 14:38, , 30F
總圖有沒有ID 是總圖的事 騙不騙又怎樣?
09/03 14:38, 30F

09/03 14:58, , 31F
護航到語無倫次了嗎 騙人當然有很大問題
09/03 14:58, 31F

09/03 15:01, , 32F
樓上你需要法治觀念 騙不騙人在這一點都不重要
09/03 15:01, 32F

09/03 15:05, , 33F
PO廢文就很重要 你可能需要做人的觀念
09/03 15:05, 33F

09/03 15:10, , 34F
維護po廢文的權利真的很重要
09/03 15:10, 34F

09/03 15:11, , 35F
看了某些人在別板的行為 會討厭板主不意外
09/03 15:11, 35F

09/03 15:29, , 36F
管太多 住海邊唷
09/03 15:29, 36F

09/03 15:34, , 37F
NTUMED, NTUPH, Demolisher, NTUZLibrary, kittyear應該
09/03 15:34, 37F

09/03 15:34, , 38F
是同一掛的
09/03 15:34, 38F

09/03 16:41, , 39F
BSS是什麼?
09/03 16:41, 39F

09/03 18:57, , 40F
大概是BullShit System, 胡扯系統吧。
09/03 18:57, 40F

09/03 19:17, , 41F
對啊 鄉民都在嘴砲 胡扯第一
09/03 19:17, 41F

09/03 20:22, , 42F
版主不是本來就有權認定是否有亂版或挑起爭端之嫌?
09/03 20:22, 42F

09/03 20:23, , 43F
按PTT站規,板主有權判定該板的文章是否適當在板上
09/03 20:23, 43F

09/03 20:25, , 44F
不服可以向小組長申訴~這就是在PTT的程序
09/03 20:25, 44F

09/03 20:31, , 45F
有人就覺得上組務不好 呵呵
09/03 20:31, 45F

09/03 20:32, , 46F
請問PTT站規在哪裡可以找的到?
09/03 20:32, 46F

09/03 20:37, , 47F
PttLaw 置底
09/03 20:37, 47F

09/03 20:59, , 48F
總有中二廚自以為戰板主很爽
09/03 20:59, 48F

09/03 23:44, , 49F
通通水桶就沒事了
09/03 23:44, 49F

09/03 23:45, , 50F
總有些莫名其妙來亂版的人,版主加油,不要受影響
09/03 23:45, 50F

09/03 23:46, , 51F
PTT是是免費開放給大家用的 又不是公共財產
09/03 23:46, 51F

09/03 23:47, , 52F
版主並不需要經過民主程序就可以管理 這就是事實阿
09/03 23:47, 52F

09/03 23:48, , 53F
若騙人沒問題,我用個馬英九御用匿名ID,
09/03 23:48, 53F

09/03 23:49, , 54F
蔡英文御用匿名ID、Demolisher匿名ID應該也沒問題
09/03 23:49, 54F

09/03 23:52, , 55F
總有人弄不清楚,ptt不是公共財阿,不是全民共有的阿
09/03 23:52, 55F

09/03 23:53, , 56F
很多版都有限制,他版發文100篇後始可發文,註冊六個月後
09/03 23:53, 56F

09/03 23:55, , 57F
始可發文,上站100次後始可發文,有劣文紀錄不得發文,
09/03 23:55, 57F

09/03 23:55, , 58F
用分身者不得發文。不爽不要用
09/03 23:55, 58F

09/04 01:46, , 59F
推不爽不要用
09/04 01:46, 59F

09/04 21:16, , 60F
推!
09/04 21:16, 60F

09/04 22:45, , 61F
他不就是NBADOG??
09/04 22:45, 61F

09/04 23:01, , 62F
不是吧?
09/04 23:01, 62F

09/05 15:50, , 63F
支持版主
09/05 15:50, 63F

09/05 20:29, , 64F
09/05 20:29, 64F
文章代碼(AID): #1EOJ4FPQ (NTU)
文章代碼(AID): #1EOJ4FPQ (NTU)