[公告] NTUZLibrary警告乙次

看板NTU作者 ( )時間12年前 (2011/09/03 00:29), 編輯推噓32(501898)
留言166則, 57人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今日已致電向台大圖書館詢問 NTULibrary為台大校方之圖書館專用ID 而NTUZLibrary與台大校方無關,台大圖書館也沒有匿名專用之ID 為避免該帳號可能對NTU板使用者所造成之混淆與混亂 在此警告NTUZLibrary,在公告發表之後,切勿再發表任何文章 否則將以亂板處理,所發表之文章將全部劣退 先前其所發表之文章已全部刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.26.201

09/03 00:32, , 1F
推一個
09/03 00:32, 1F

09/03 00:33, , 2F
那請問以後這個ID是都不能上NTU發文了嗎?我覺得如果ID
09/03 00:33, 2F

09/03 00:33, , 3F
沒辦法變,暱稱改了應該就可以了吧?
09/03 00:33, 3F

09/03 00:34, , 4F
如果他有發文需求可以請板主代PO
09/03 00:34, 4F

09/03 00:35, , 5F
為什麼可以對他做這樣的限制?
09/03 00:35, 5F

09/03 00:35, , 6F
因為他冒用台大圖書館的名義發文
09/03 00:35, 6F

09/03 00:36, , 7F
我也跟五樓有一樣的疑問.
09/03 00:36, 7F

09/03 00:36, , 8F
你可以因此水桶他某段時間,但是終生剝奪發言權太誇張了
09/03 00:36, 8F

09/03 00:36, , 9F
吧?
09/03 00:36, 9F

09/03 00:37, , 10F
NTULibrary為台大校方之圖書館專用ID?
09/03 00:37, 10F

09/03 00:37, , 11F
用圖書館電腦上B對嗎?
09/03 00:37, 11F

09/03 00:37, , 12F
憑什麼用ID這種理由對使用者作出發文限制?
09/03 00:37, 12F

09/03 00:38, , 13F
公報私仇
09/03 00:38, 13F

09/03 00:38, , 14F
那ceiba姊接是不是也要被和諧了
09/03 00:38, 14F

09/03 00:38, , 15F
用圖書館電腦上B不是BBS來管的,是總圖的管理權限
09/03 00:38, 15F

09/03 00:39, , 16F
若他改暱稱 或者根本不需要改 暱稱本來就好玩的
09/03 00:39, 16F

09/03 00:39, , 17F
另外我想請問板主依據的是哪一條板規?
09/03 00:39, 17F

09/03 00:39, , 18F
校方並沒有ceiba帳號 且ceiba帳號大家都知道是真是假
09/03 00:39, 18F

09/03 00:39, , 19F
我覺得不要故意挑某些文章PO就好了
09/03 00:39, 19F

09/03 00:39, , 20F
後面忘了加括號誤 (逃)
09/03 00:39, 20F

09/03 00:39, , 21F
依據版主高興 反正bbs本來就沒有一定要用民主的方式執行
09/03 00:39, 21F

09/03 00:40, , 22F
我覺得他還是可以有發文的權力
09/03 00:40, 22F

09/03 00:40, , 23F
NTHU也和NTU蠻像的,不過是清華大學
09/03 00:40, 23F

09/03 00:40, , 24F
如果他不再以有關台大圖書館任何的名義發文就可以
09/03 00:40, 24F

09/03 00:41, , 25F
我覺得新增訂的那條"法規未盡之事宜..."太OP了,這樣跟
09/03 00:41, 25F

09/03 00:41, , 26F
本沒有什麼不能罰。
09/03 00:41, 26F

09/03 00:41, , 27F
"改暱稱、不得再發亂板文"這但書給他 讓他好自為之
09/03 00:41, 27F

09/03 00:42, , 28F
如果他,或是我,或是你,冒用台大圖書館名義發言,就是
09/03 00:42, 28F

09/03 00:42, , 29F
去水桶,沒有什麼權利可以去要他改暱稱的。
09/03 00:42, 29F

09/03 00:43, , 30F
暱稱就是他冒用名義之行為根源 台大總圖並沒有匿名ID
09/03 00:43, 30F

09/03 00:44, , 31F
誰規定公用匿名ID規館方館?
09/03 00:44, 31F

09/03 00:44, , 32F
所以我也覺得暱稱改不改無所謂 重點不要故意挑文PO
09/03 00:44, 32F

09/03 00:44, , 33F
同意樓上c大
09/03 00:44, 33F

09/03 00:45, , 34F
如果總圖,或任何人對他的ID跟暱稱有益見可以去找帳號部
09/03 00:45, 34F

09/03 00:45, , 35F
不是在這裡莫名其妙生出一個罰則來。
09/03 00:45, 35F

09/03 00:46, , 36F
暱稱這種非正式的稱呼也能當作冒用名義根源?
09/03 00:46, 36F

09/03 00:48, , 37F
如果沒記錯N大好像都是PO台大醫院的文?
09/03 00:48, 37F

09/03 00:49, , 38F
他的文章比較像亂板,而不是ID或暱稱出問題。
09/03 00:49, 38F

09/03 00:49, , 39F
5566家族表示:
09/03 00:49, 39F
還有 87 則推文
09/03 03:35, , 127F
顯的多數跟少數,如果要看「大家的感覺」未來NTU板恐怕
09/03 03:35, 127F

09/03 03:35, , 128F
你也是感覺啊 那來個多數決 看是不是大部分人認為是亂板
09/03 03:35, 128F

09/03 03:36, , 129F
難免會變成八卦或政黑那樣的風氣。
09/03 03:36, 129F

09/03 03:38, , 130F
不要變民粹 那請"專家"來決定好了
09/03 03:38, 130F

09/03 03:40, , 131F
是不是亂板本來就是大家的共識 不然去定義一下亂板好了
09/03 03:40, 131F

09/03 03:49, , 132F
還有 為什麼那些文是NTU板該出現的 這也很難說吧
09/03 03:49, 132F

09/03 09:46, , 133F
GJ
09/03 09:46, 133F

09/03 10:14, , 134F
09/03 10:14, 134F

09/03 10:42, , 135F
奇怪的處理方式...既然說大家知道ceiba不是學校的ID
09/03 10:42, 135F

09/03 10:43, , 136F
那現在大家也都知道這個不是圖書館的ID了阿
09/03 10:43, 136F

09/03 11:15, , 137F
幫高調
09/03 11:15, 137F

09/03 11:18, , 138F
這種就是要這樣子才對嘛 他創這個id一定早就想過會這樣阿
09/03 11:18, 138F

09/03 11:19, , 139F
台大板亂很久了 這個板不該老是出現一堆x文才對吧
09/03 11:19, 139F

09/03 11:20, , 140F
如果那些世NTU板該出現的東西,這裡每天"應該"出現
09/03 11:20, 140F

09/03 11:21, , 141F
幾十則新聞,但很明顯這裡的文章不應該有過多新聞
09/03 11:21, 141F

09/03 11:22, , 142F
貼的新聞跟這裡看板使用的人又不符合
09/03 11:22, 142F

09/03 11:23, , 143F
樓上重點
09/03 11:23, 143F

09/03 11:55, , 144F
那ceiba不桶嘛?
09/03 11:55, 144F

09/03 12:06, , 145F
ceiba又沒發廢文
09/03 12:06, 145F

09/03 12:57, , 146F
鮮鮮雞
09/03 12:57, 146F

09/03 13:11, , 147F
ceiba很可愛 而且她又沒發廢文鬧板或po新聞引戰
09/03 13:11, 147F

09/03 13:21, , 148F
ceiba只是說的話比較中肯了一點而已 (XD)
09/03 13:21, 148F

09/03 13:21, , 149F
這也可以吵... 一堆堆閒閒沒事幹的學生在這練習人權辯論?
09/03 13:21, 149F

09/03 13:32, , 150F
09/03 13:32, 150F

09/03 14:16, , 151F
哪門子的規定?
09/03 14:16, 151F

09/03 14:27, , 152F
混淆與混亂? 因為鄉民在下面噓文嗎? 鄉民干我屁事
09/03 14:27, 152F

09/03 14:29, , 153F
那麼愛當鄉長呀? 以後板規叫鄉規 公告叫鄉告好了
09/03 14:29, 153F

09/03 14:30, , 154F
ID錯了嗎
09/03 14:30, 154F

09/03 18:09, , 155F
09/03 18:09, 155F

09/03 18:42, , 156F
我會不會擾亂視聽讓大家以為我是kevin家族的發言人
09/03 18:42, 156F

09/03 19:20, , 157F
看噓文是哪些人就知道這個決策基本上是對的
09/03 19:20, 157F

09/03 19:23, , 158F
我沒有說版主一定對 是因為根本沒規定能或不能刪文
09/03 19:23, 158F

09/03 20:20, , 159F
在NTU版只要是爭端,挑釁本來就可以警告或水桶啊?
09/03 20:20, 159F

09/03 21:03, , 160F
即使某人po廢文該噓 可是為什麼要針對他的ID和暱稱?
09/03 21:03, 160F

09/03 21:06, , 161F
這明明是兩件事。能不能針對發廢文予以應對措施,而
09/03 21:06, 161F

09/03 21:07, , 162F
不是訂一個特別條款?針對ID的話老實說我曾被ceiba混
09/03 21:07, 162F

09/03 21:08, , 163F
淆過,那要不要一起桶呢?重點是廢文不是ID吧。
09/03 21:08, 163F

09/03 21:50, , 164F
QQ...
09/03 21:50, 164F

09/03 21:58, , 165F
樓上超級苦主
09/03 21:58, 165F

09/05 00:38, , 166F
......
09/05 00:38, 166F
文章代碼(AID): #1EOGHxhB (NTU)
文章代碼(AID): #1EOGHxhB (NTU)