[校園] 女九圍牆著色

看板NTU作者 (Sapere aude)時間13年前 (2011/05/01 02:50), 編輯推噓120(123352)
留言178則, 104人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
今天 (應該說昨天) 下午看到女九面向漁科所那面的圍牆, 被一群同學拿各式顏料被塗成各種顏色了。 我猜這或許跟之前的校園著色 (抱歉我是忘了正確的名目) 計畫有關。 先別提個人對於這計畫的看法, 可是我看到圍牆上的薜荔被上色, (攀附在牆上的植物、桑科榕屬,是愛玉的親戚) 甚至還有整區的薜荔被顏料蓋住而不只是顏料滴到。 我不確定主事者是怎麼跟工作的同學溝通, 可是我覺得這真的頗荒謬: 把整株植物塗上一層顏料是要它怎麼行光合作用,是要逼死它嗎? 它靜靜待在那邊,不影響建築體安全也不造成什麼公共危害, 也不礙觀瞻 (好啦,至少校園那麼多建築物長薜荔也沒看到有人去剷除) 就讓它待在那裏是會怎麼樣呢? 是有什麼樣的原因必須要這樣做? 如果是真的有什麼危害,請校方清除就是了,在它身上上漆是什麼意思? 如果是因為工作偷懶不避開,或是工作時根本沒考慮到這件事, 那我要批評,這個活動的行事會不會太隨便了一點? 改變校園景觀可以有更溫和的方式,不必對現存的,尤其是生物,這麼粗暴吧? 我一直以為,了解尊重現有的校園生物對於改變校園狀況是很重要且有幫助的, (無論是空間規劃、景觀、還有許許多多其他議題) 可是顯然不是太多人這樣認為,而我很想知道主辦單位對這件事的解釋跟詮釋。 生命科學系大三 高世軒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.9.194

05/01 02:52, , 1F
藝術季
05/01 02:52, 1F

05/01 02:55, , 2F
如果真的是藝術季 那就太誇張了...!
05/01 02:55, 2F

05/01 02:55, , 3F
氣到差點噓到元PO....Y
05/01 02:55, 3F

05/01 07:17, , 4F
推這個細心的觀察~ 學弟GJ
05/01 07:17, 4F

05/01 07:45, , 5F
05/01 07:45, 5F

05/01 08:00, , 6F
05/01 08:00, 6F

05/01 08:49, , 7F
為什麼我一開始一直看成荔枝
05/01 08:49, 7F

05/01 08:59, , 8F
幫高調@@
05/01 08:59, 8F

05/01 09:08, , 9F
幫高調,持同樣想法
05/01 09:08, 9F

05/01 09:38, , 10F
sad.
05/01 09:38, 10F

05/01 09:57, , 11F
薜荔哭哭...
05/01 09:57, 11F

05/01 10:02, , 12F
幫高調
05/01 10:02, 12F

05/01 10:21, , 13F
05/01 10:21, 13F

05/01 10:28, , 14F
Go Wilson
05/01 10:28, 14F

05/01 10:36, , 15F
Wilson~!
05/01 10:36, 15F

05/01 10:55, , 16F
被上漆...
05/01 10:55, 16F

05/01 11:08, , 17F
幫高調 推
05/01 11:08, 17F

05/01 11:24, , 18F
啊啊,薜荔悲劇
05/01 11:24, 18F

05/01 11:30, , 19F
太誇張了
05/01 11:30, 19F

05/01 11:30, , 20F
推一個
05/01 11:30, 20F

05/01 11:40, , 21F
COLOR
05/01 11:40, 21F

05/01 11:54, , 22F
http://ppt.cc/4SiX 這個活動 看到薜荔被上漆都呆掉了..
05/01 11:54, 22F

05/01 11:59, , 23F
天然無機塗料
05/01 11:59, 23F

05/01 12:04, , 24F
嘖嘖 感覺真差...
05/01 12:04, 24F

05/01 12:06, , 25F
好久沒看到原PO了=口=
05/01 12:06, 25F

05/01 12:10, , 26F
網頁裡說塗料顏色的選擇是考慮到牆上的植被...看來應該
05/01 12:10, 26F

05/01 12:11, , 27F
是主辦單位沒有跟漆的同學溝通好ˊˋ
05/01 12:11, 27F

05/01 12:23, , 28F
推!應該要更謹慎點
05/01 12:23, 28F

05/01 12:32, , 29F
很想噓主辦單位 這實在太誇張了 薜荔長在那好好的天外飛來
05/01 12:32, 29F

05/01 12:33, , 30F
橫禍
05/01 12:33, 30F

05/01 12:35, , 31F
推一個
05/01 12:35, 31F

05/01 13:11, , 32F
只有我覺得原本的那面牆很美嗎? 尤其在樹蔭下
05/01 13:11, 32F

05/01 13:15, , 33F
樓上+1
05/01 13:15, 33F

05/01 13:15, , 34F
給你推一個
05/01 13:15, 34F

05/01 13:20, , 35F
推 我覺得那面牆很美啊
05/01 13:20, 35F

05/01 13:33, , 36F
原本的很美+1
05/01 13:33, 36F

05/01 13:33, , 37F
覺得原本的比較好看.......我可以去把它塗回來嗎QQ
05/01 13:33, 37F

05/01 13:39, , 38F
恢復不是用塗的吧XDrz
05/01 13:39, 38F

05/01 13:54, , 39F
推,喊著藝術的口號,做一些自私的行為而不尊重原有生物!
05/01 13:54, 39F
還有 99 則推文
還有 2 段內文
05/01 21:04, , 139F
話說我也好久沒看到原波了=_=
05/01 21:04, 139F

05/01 21:04, , 140F
高調推
05/01 21:04, 140F

05/01 21:14, , 141F
各位很久沒看到我的同學對不起...........orzzzzzzz
05/01 21:14, 141F

05/01 21:18, , 142F
推學長中肯文!
05/01 21:18, 142F

05/01 21:20, , 143F
太誇張了吧!!!幫高調!!!
05/01 21:20, 143F

05/01 21:20, , 144F
今天路過時也覺得很醜.......
05/01 21:20, 144F

05/01 21:25, , 145F
爆!
05/01 21:25, 145F

05/01 21:42, , 146F
塗得很醜
05/01 21:42, 146F

05/01 21:43, , 147F
原本去心理系館上課都會經過 原本那種斑駁的感覺
05/01 21:43, 147F

05/01 21:43, , 148F
別有一番風味 現在弄得又醜又傷植物
05/01 21:43, 148F

05/01 22:01, , 149F
肯定彩繪同學的辛苦,不過我也是比較喜歡原來的。
05/01 22:01, 149F

05/01 22:28, , 150F
是不是要出來說明一下阿...
05/01 22:28, 150F

05/01 22:32, , 151F
好過份的藝術季...
05/01 22:32, 151F

05/01 22:34, , 152F
那種色調看起來像是以前眷村的用色 再配個"反攻大陸"字眼
05/01 22:34, 152F

05/01 22:57, , 153F
藝術季不出來踹共一下嗎!?!?!?
05/01 22:57, 153F

05/01 23:19, , 154F
覺得原本沒塗比較好看耶..
05/01 23:19, 154F

05/01 23:23, , 155F
跟醜不醜無關 不尊重大自然生命就是錯 真不成熟的主辦單位
05/01 23:23, 155F

05/01 23:28, , 156F
薜荔表示:不藝術 毋寧死!!
05/01 23:28, 156F

05/02 00:11, , 157F
很像大陸08年京奧北京綠化的方式顆顆
05/02 00:11, 157F

05/02 00:12, , 158F
今天經過覺得配色太花俏,反而不好看
05/02 00:12, 158F

05/02 00:22, , 159F
支持藝術季 可是反對這樣的活動....
05/02 00:22, 159F

05/02 00:23, , 160F
順便推學長XD
05/02 00:23, 160F

05/02 00:53, , 161F
即便是標榜無毒,但是真的不會影響植物? 有實驗數據?
05/02 00:53, 161F

05/02 01:16, , 162F
沒上色過的比較好看耶...
05/02 01:16, 162F

05/02 09:06, , 163F
植物上色是怎樣 要悶死他喔
05/02 09:06, 163F

05/02 09:06, , 164F
一點都不環保又不愛地球
05/02 09:06, 164F

05/02 10:09, , 165F
挺醜的
05/02 10:09, 165F

05/02 14:04, , 166F
我第一次切身體認 矯揉造作 沒公德心 沒文化的藝術!!
05/02 14:04, 166F

05/02 14:15, , 167F
藝術 美化 繽紛=上油漆 笑死人
05/02 14:15, 167F

05/02 14:16, , 168F
這跟陽朔的鐘乳石被人全加上霓虹燈"裝飾"給人感覺一樣
05/02 14:16, 168F

05/02 14:27, , 169F
原PO這和一年前的塗鴉活動完全沒有關係喔
05/02 14:27, 169F

05/02 15:17, , 170F
真的很糟糕 只是塗了斑駁的顏色上去 這是誰的藝術阿
05/02 15:17, 170F

05/02 15:53, , 171F
five345: 我想到的的確是推文中附的連結沒錯,沒有想到
05/02 15:53, 171F

05/02 15:53, , 172F
先前的塗鴉。
05/02 15:53, 172F

05/05 22:12, , 173F
醜死了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!搞什麼!!!!!!
05/05 22:12, 173F

05/17 23:45, , 174F
不認同意識形態無限上綱!純論植物的部分,頂多是同學不夠
05/17 23:45, 174F

05/17 23:46, , 175F
細心,逼死不逼死,也說得太重
05/17 23:46, 175F

05/17 23:46, , 176F
另外,本來圍牆我倒沒覺得不好看..
05/17 23:46, 176F

05/16 00:22, , 177F
噓樓上
05/16 00:22, 177F

05/16 00:24, , 178F
05/16 00:24, 178F
文章代碼(AID): #1Dl5dok0 (NTU)
文章代碼(AID): #1Dl5dok0 (NTU)