Re: [閒聊] 昨天的統一 還有 地中海水族量販店

看板NTU-GIIB2001作者 (勤做復健)時間23年前 (2002/11/07 12:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《YAHYAHYAH (517)》之銘言: : ※ 引述《lanfang (嶄新的開始)》之銘言: : : 我真的有時候納悶 : : 真的需要念這麼多知識嗎/其實還是應該在實務中學得比較多 : 上次從上海回來在機場候機時,剛好碰到一些明碁蘇州廠的人,其中還有一個是 : 林修葳老師的同學.. 他們之中有一個人說的話讓我印象滿深刻的,就是在學校 : 盡量多學一點,但是一出去就要全部忘掉.. 很多剛畢業的MBA開口閉口就是一堆 : 聽起來很唬人的管理術語,但是自己都搞不太清楚自己在講些什麼... : 我想在學校學的和實務是相輔相成的,有些知識還是在學校這樣的環境才能最有 : 效率的吸收.. 但是實務經驗當然就得直接去業界待一陣子才是最實在有效的.. : 有時候在討論case的時候體會特別深刻,大家根據case提供的有限資訊在那裡 : 猜個半天,有時候還有點鑽牛角尖.. 其實很多隱藏的資訊實際在執行的時候 """""""""""""""""""""""""""""" 其實我覺得(這是我個人的觀點啦..)這件事情真的很弔詭 討論時我有提出來...但似乎沒有聽到組裡有什麼回應.... 因為我感到很疑惑.... 常常自己在討論或聽到別組在討論時 會有類似下面這種現象 這個領導者講了什麼話 他做事情有什麼特點 然後就認定說 「沒錯 這件事他一定會這樣做」但是反觀環境條件去分析適合的方式 卻未必如同或甚至根本相反於這個領導者的作法 但是 就因為我們會去揣測領導者的特質來判斷說我們要寫什麼東西 這當然是正確的......如果我們身為公司幕僚人員的話 但是 一旦在評論分析個案時 我們採取的是產業分析師的客觀角度來看 我們應該是和該公司毫無相關的第三者客觀分析角度.... 應該是據實以報 將我們自己分析的(當然未必一定是最適合的)結果呈上在 Write-up中...... 而不是 類似像說 「我猜這個領導者怎樣怎樣....所以 他會怎樣怎樣做」 到底1、我們是只要分析個案的內容 找出前後關係 或者是 2、根據裡頭提供的訊息 去評斷該時點下過去的策略,和在未來策略上我們給予建議 我真的有點混淆了....所以才想問問大家的想法..... 這樣感覺像在做個案的SUMMARY...把個案最終結果的前後原因歸納出來而已... 糟糕的是 我們有時為了讓自己的答案跟最終結果相符合 會去修正數字來套答案 這樣的數據分析 有做的必要??? 整體來說 並非是根據他所提供的各項內部外部條件去分析以前策略、目前地位和方向 ,及未來發展與我們所給予的建議.... 似乎跟我當初所認定的產業分析相去甚遠... 不知道大家的狀況是怎樣.................(會有人回答我嗎???) : 才會知道,可能影響決策的關鍵因素只是因為兩個老闆是穿一條褲子長大的.. : 所以現在我都不太想花過多的時間在一個case上,討論和寫write-up超過一定 : 的時間後就開始邊際效用遞減了.. 尤其是花很多時間在計算數據的假設上 : 更划不來,可能早點睡還實在一點... : : 徐重仁之前在日本早稻田大學學習流通經濟,還是嘗到失敗,從工作中學習 : : 地中海老闆以前是汽車維修員,現在一樣作大生意 : 原來汽車維修員要發達不一定要靠踢足球啊... 最近看了天下無雙.....我發現 這部片是最近能幹掉周星馳的王道..... .............................實在是太白爛了 : : 還打算進軍大陸市場, : : 我們真的需要好好想一想. : : 總之,真佩服這些努力又認真的人.看了很有激勵感. : 可是這些人每天的工作時間幾乎都得超過12小時以上,如果做的不是自己喜歡 : 的事可是會很痛苦的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.99
文章代碼(AID): #zoUsGV9 (NTU-GIIB2001)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #zoUsGV9 (NTU-GIIB2001)