Re: [說明] 本週社課講題
※ 引述《pailand (古書男子)》之銘言：
: 所謂的同一，究竟是相等或是相似？
一般而言，我們談到什麼是同一的時候，談的是等同關係。至於是什麼
樣的等同，歷史上的討論有過一些不同的主張，例如有人說是符號與符
號之間的關係，也有人主張是名字與指涉對象之間的關係。不過，就目
前我們所談的內容而言，我們只在意名字與對象之間的關係。也因此，
我們所談的同一關係只考慮外延，而不考慮內涵。換句話說，當我問各
位：「《黃金羅盤》中的萊拉是不是《奧祕匕首》中的萊拉？」時，我
只問「萊拉」這名字所代表的對象。
補充一點：由於我們考慮的是名字所指的外延，而不是內涵，因此我們
通常會接受萊布尼茲的同一性原理（Leibniz's Law）：如果有兩個東西
彼此之間沒有任何屬性上的差異，我們說這兩個東西是同一個。同學提
到的電子就是個好例子。
啊，再補充一下：為什麼不從內涵來理解同一性呢？因為我們現在通常
都能接受一個詞項能夠給予多種不同意含的假設。如此一來，我們如果
要談同一，就得避免這些模糊的情況，只能透過確定的外延來把握。例
如：「直線Ａ平行於直線Ｂ」，在歐氏幾何與非歐幾何中對這裡說的平
行就有不同的內涵，但是只要我們能看到Ａ與Ｂ之間確實平行，那麼就
不必細分是哪個系統的平行意義了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.209.102
※ 編輯: roockie 來自: 59.117.209.102 (12/17 00:13)
※ 編輯: roockie 來自: 59.117.209.102 (12/17 00:14)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
說明
14
41
以下文章回應了本文：
說明
5
8
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
說明
3
3
說明
3
4
說明
14
41
說明
3
15
說明
1
2
說明
2
5
說明
0
3