Re: [說明] 本週社課講題
喔喔~ 我是 roockie.... ( I = roockie )
其實這次社課安排,主要是想跟各位分享一下我對於這部小說中某些
哲學相關議題的了解與看法。我們都知道社團是種同好團體,所以我
在安排題材與實際講演的時候,也比較希望以較輕鬆的方式進行。這
些題材與內容,其實都只是給各位一個參考,讓大家對於哲學界如何
談類似的問題有個粗略的印象。畢竟,「生也有涯,知也無涯」嘛~
昨天的題目是:多重宇宙-談我們對同一性的理解。
關於這個題目,其實我很想跟各位多談一些多重世界;不過在談多重
世界的時候,我們如果不先對同一性的概念有個初步了解,或許不太
容易有個交集。
關於同一性的概念,我昨天一開始舉的例子有點令人混淆。如果大家
願意的話,不妨先考慮一下這個問題:
1. 《黃金羅盤》中的萊拉,是不是《奧祕匕首》中的萊拉?
如果你的答案是「是」,那麼或許你的心中對於萊拉所指的那個人物
有了某些想法,這些想法並不限於《黃金羅盤》或《奧祕匕首》裡頭
對萊拉的描述。換言之,你認為「萊拉」這名字指出了某個本質。
如果你的答案是「否」,那麼或許你認為萊拉其實是根據不同描述所
呈現出來的不同對象。換言之,對象的名字並不重要,重點是我們給
了它什麼樣的描述。
這兩種看法其實都符合了我們部份的直覺,但也同時指出這兩種直覺
分別會面臨的問題。我們要如何確定一個事物是同一個呢?Russell
主張的 D. D. 代表了回答「否」的一派,而 Kripke 則代表了回答
「是」的一派。哪一派說法才對呢?這一個答案就留給大家自己有空
的時候去想想了。
不過,無論哪一派的主張,拿到【黑暗元素】這部作品來看(我們先
假設大家都同意這三本講的是同一個故事),那麼或許裡頭提到琥珀
望遠鏡的一個寓意,也就是透過一個能夠確定同一性事物的方法,我
們可以獲得智慧,得知真相(或真相的部份)。
那這跟多重世界有什麼關係呢?一般說來,在哲學界談多重世界的主
張,是要說明到底什麼是「可能性」。不過,其中涉及一些非常技術
性的細節討論,與我們這部作品可能關係不大。以下只簡單談談我從
前面同一性概念的理解,在這部作品之中多重世界裡頭最特殊的一點
想法(底下有雷,請小心):
大家可以翻翻書,萊拉在小說最後與威爾分開時,兩人到了植物園,
坐在長椅上說話的那一段。當他們互相約定,即使回到了各自的世界
裡頭,有了各自的生活,也希望能夠在某個時間在同一個地點重合。
就算死後,成為飄散的粒子,也要找到你。
這裡頭所隱含的意思,或許我們可以說,如果愛是一種函數關係,那
麼愛的函數所表示的就是同一性關係。在這個世界也好,或是在另一
個世界也好,愛都是確定同一性的一種可行方式。大家如果同意這種
詮釋,那麼或許普曼究竟是不是反宗教立場,在這裡就不是那麼重要
了。
這是我自己的一些看法,歡迎討論。 :)
--
至於語言及其功能的問題,在這個主題中可能關連不太大。有興趣我
們可以私下討論。 :)
--
至於拍桌的用意或退出社團的暗示等等情況,或許大家可以放輕鬆點
看待;我們這個同好社團,容忍一下彼此可以有更長久的發展喔~ :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.6.209
※ 編輯: roockie 來自: 59.117.211.136 (12/16 12:10)
推
12/16 12:14, , 1F
12/16 12:14, 1F
推
12/16 21:03, , 2F
12/16 21:03, 2F
推
12/16 23:58, , 3F
12/16 23:58, 3F
討論串 (同標題文章)