[感想] 關於97年社長
在我看來,這是當年思慮不周,社團政治權力義務
不了解或是對社上公共事務冷漠而產生下來的歷史債。
有人當年做了社長事。但當年社團的公民,有實際政治權力的人
,沒有人提出罷免或改選的動作(社團紀錄沒看到)。
就看這事態一直發展下去。
這反映當年公民意識的薄弱。
現在10年後,有人覺得不公平要給個名份。
在此,
首先先問社長是不是依章程以選舉方式,
公民將部分政治權交給社長這代理人去執行社團公民的意志?
社長的法理正當性是誰授與的?
而再問當年有這些政治權力的學弟妹,
為何不利用你們的當年權力去改變這當年這看似不公平的狀態?
而10年後,這些權力你們還有嗎? 當年有為而不為,這是一種冷漠。
希望這事件,現今的社團公民能記得,過去一件事沒做好是如何影響到未來。
此外,我甚麼要堅持某些事。因為將來如果是小你們好幾屆的學弟妹做這歷史,
這會造成他們困擾:困擾於反應事實還是不得罪你們這些學長姐。
先寫到這。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.191.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Archery/M.1478871512.A.726.html
推
11/13 00:32, , 1F
11/13 00:32, 1F
→
11/13 00:32, , 2F
11/13 00:32, 2F
→
11/13 00:33, , 3F
11/13 00:33, 3F
→
11/13 00:33, , 4F
11/13 00:33, 4F
→
11/13 00:34, , 5F
11/13 00:34, 5F
→
11/13 00:34, , 6F
11/13 00:34, 6F
→
11/13 00:35, , 7F
11/13 00:35, 7F
→
11/13 00:36, , 8F
11/13 00:36, 8F
→
11/13 00:36, , 9F
11/13 00:36, 9F
→
11/13 00:37, , 10F
11/13 00:37, 10F
→
11/13 00:40, , 11F
11/13 00:40, 11F
→
11/13 00:40, , 12F
11/13 00:40, 12F
→
11/13 06:30, , 13F
11/13 06:30, 13F
→
11/13 06:30, , 14F
11/13 06:30, 14F
→
11/13 08:18, , 15F
11/13 08:18, 15F
→
11/13 08:19, , 16F
11/13 08:19, 16F
→
11/13 08:20, , 17F
11/13 08:20, 17F
→
11/13 08:20, , 18F
11/13 08:20, 18F
→
11/13 08:21, , 19F
11/13 08:21, 19F
推
11/13 08:49, , 20F
11/13 08:49, 20F
→
11/13 08:50, , 21F
11/13 08:50, 21F
推
11/13 08:53, , 22F
11/13 08:53, 22F
→
11/13 08:53, , 23F
11/13 08:53, 23F
推
11/13 08:54, , 24F
11/13 08:54, 24F
→
11/13 08:55, , 25F
11/13 08:55, 25F
→
11/13 08:55, , 26F
11/13 08:55, 26F
→
11/13 08:56, , 27F
11/13 08:56, 27F
→
11/13 08:56, , 28F
11/13 08:56, 28F
→
11/13 08:57, , 29F
11/13 08:57, 29F
推
11/13 09:35, , 30F
11/13 09:35, 30F
→
11/13 09:36, , 31F
11/13 09:36, 31F
→
11/13 09:38, , 32F
11/13 09:38, 32F
→
11/13 09:41, , 33F
11/13 09:41, 33F
討論串 (同標題文章)