看板 [ NTU-Archery ]
討論串[感想] 關於97年社長
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [感想] 關於97年社長
推噓2(2推 0噓 19→)留言21則，0人參與, 最新作者sombrazorro (8)時間8年前 (2017/05/07 22:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為從缺是你講的:. #1K8uDPxV (Thu Sep 25 10:52:03 2014). #1LubzFf0 (Sun Aug 30 09:41:07 2015). #1K8uDPxV 放了快一年. 你講當下其他也沒人馬上說 力強講的有誤. 之後的下一篇. #1K93mmfL (Fri Se
(還有1701個字)
#3
Re: [感想] 關於97年社長
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sombrazorro (8)時間8年前 (2017/05/07 18:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^ 那這點就沒爭議 但社長是誰而不清不楚 在社團50年的歷史 這是首見. 我過去補充的幾位老學長姊社隊長表 都是由當年社員. 憶起了 他們離開社團都20~30年了 還可以清楚記得. 像1978年的學長姊 她們都可想出1980社長是誰. 1980距今30多年. 然後 1973年的
(還有1937個字)
#2
Re: [感想] 關於97年社長
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者yamakazi (大安吳彥祖)時間9年前 (2016/11/13 01:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實. 中華隊隊長也不是投票選舉選出來的. 中華棒球代表隊也不是投票選舉選出來哦. 我比較訝異的是. 像學長這麼在乎程序正義以及實質證據的人. 既然當年社隊交接時 您人也不在現場. 怎麼會根據版上幾篇文章. 或是所謂的口述歷史 大家的遠久記憶. 就斷定誰是不是社長呢??. 鍵盤柯南也不是這樣當的吧?
(還有90個字)
#1
[感想] 關於97年社長
推噓5(5推 0噓 28→)留言33則，0人參與, 最新作者sombrazorro (8)時間9年前 (2016/11/11 21:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在我看來，這是當年思慮不周，社團政治權力義務. 不了解或是對社上公共事務冷漠而產生下來的歷史債。. 有人當年做了社長事。但當年社團的公民，有實際政治權力的人. ，沒有人提出罷免或改選的動作(社團紀錄沒看到)。. 就看這事態一直發展下去。. 這反映當年公民意識的薄弱。. 現在10年後，有人覺得不公平要
(還有236個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁