Re: [心得] 評審不識貨啦!!
推 jian03:評審說我們的演員比得演員獎的人還強 219.70.246.50 12/28
→ jian03:只是評審對那2項很在意 所以我們才沒得名 219.70.246.50 12/28
推 jian03:所以在比一次 我們一定第一名 219.70.246.50 12/28
→ jian03:演技是靠天份的 會計系加油 219.70.246.50 12/28
演員很讚,以聲音和肢體來說都非常OK
這只是在說演員的基本功不錯，
但是有沒有把角色的特性和該有意義表現出來，
又是一回事，
若是一個演員基本功好，
卻沒有把角色演好，
對戲是沒有加分作用的，
甚至會毀了一齣戲，
這就是為什麼最後評審會說遇到這種導演很可惜的原因～
推 dieu:切....我只想問一句..妳是評審嗎?? 61.59.130.24 12/28
→ dieu:如果是...那我門的語氣確實不太好... 61.59.130.24 12/28
→ dieu:如果不是.我門把矛頭指向誰干你屁事阿!!! 61.59.130.24 12/28
→ dieu:請問妳是演戲的人嗎??也不是吧!! 61.59.130.24 12/28
→ dieu:就我看來....你也只是在那邊放馬後砲罷了! 61.59.130.24 12/28
大家都是馬後砲，
我是覺得評審友情幫忙來評分，
如果有什麼不滿可以去詢問，
並不是沒有這樣的管道，
請成熟點，
不要讓人家覺得沒風度～
推 aeiouswallow:樓上很嗆喔 203.68.127.7 12/28
→ aeiouswallow:RAFEL是已經畢業的學長 前戲劇社社長 203.68.127.7 12/28
→ aeiouswallow:看到各位的反應 只能說他是多管閒事 203.68.127.7 12/28
→ aeiouswallow:何必跑來這邊讓你們嗆 這就是他不對了 203.68.127.7 12/28
如果各位的評審的標準有意見，
請去詢問評審原因，
而不是在這批評頻審的不是，
這是種很沒禮貌的事，
已經有其他系去提出問題了，
這樣才會進步～
推 hj31542:基本上我覺得這位已畢業的學長是出自好心 203.68.127.7 12/29
→ hj31542:來告訴我們他的想法～畢竟是專業人士 203.68.127.7 12/29
還談不上專業ꄊ→ hj31542:大家和和氣氣過日子阿＝ ＝ 203.68.127.7 12/29
推 dieu:嗆!!!OK我承認我是有嗆啦!!!但是這位人士? 61.59.130.24 12/29
→ dieu:的好心..我不能了解..妳說評審是以觀眾的? 61.59.130.24 12/29
→ dieu:角度在看..難道就不會帶有個人偏好的問題? 61.59.130.24 12/29
→ dieu:嗎??難道評審真的可以代表全體的偏好嗎?? 61.59.130.24 12/29
→ dieu:不行吧??既然如此..你所謂的看不下去...也 61.59.130.24 12/29
→ dieu:只是你以自己的角度來衡量.... 61.59.130.24 12/29
評審並沒有特別偏好哪種劇種或是主題，
可以去看看以前的得獎名單，
各類型的戲都有，
評審的評分標準並不是個人偏好問題，
而是各位的表現好不好的問題，
表現的好評審就會偏好，
因為參與過評審兩三次的討論，
所以我知道他們的標準在哪，
是不是以觀眾的角度來看，
信不信都是你的選擇，
看不下去是我和我周圍的觀眾共同心聲～
在最後面攝影觀眾的反應是一目瞭然～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.107.75
→
203.68.127.7 12/30, , 1F
203.68.127.7 12/30, 1F
→
203.68.127.7 12/30, , 2F
203.68.127.7 12/30, 2F
→
210.85.152.126 12/30, , 3F
210.85.152.126 12/30, 3F
→
210.85.152.126 12/30, , 4F
210.85.152.126 12/30, 4F
討論串 (同標題文章)