Re: 謝震武：律師 不是念法律的唯一價值
: 譬如說在科技法領域
: 誰說一定要有執照才能做技術移轉或授權的工作呢?
: 律師有律師的專長
: 跨領域有跨領域的強項
: 我難道不可以發展自己的強項再找律師合作
: 為什麼一定要浪費生命在台灣的律師考試制度上?
分享一個我聽到的例子.
我的一個朋友今年考上北大的法律專業研究所,
他的家族中有五.六個是律師,
其中有人在竹科某公司擔任法務人員的主管.
我的朋友聽他的親戚說,
這些法務人員雖然各自具備科技與法律相關的專業能力,
但是因為沒有律師執照,
任何決策都必須由有執照的人才能決定,
因此無法獨當一面;
更甚者,有的主管很惡毒,
把這些人當跑腿使喚,根本一點尊重都沒有.
所以我的朋友說,
未來若有可能想往科技業發展,
但一定要先考到執照才能出人頭地.
我也贊同在讀書過程中,自己所學所獲得的最重要,
但有時候外界人士不一定這麼想耶,
有執照才能肯定能力,真是無奈,哈哈~~~
--
不過請注意,以上是道聽塗說不負責任發言喔^o^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.12.36
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：