Re: 謝震武:律師 不是念法律的唯一價值

看板NTHU_LST_94作者 (我是++1￾ )時間20年前 (2005/06/28 00:09), 編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《dejen (D.J.)》之銘言: : ※ 引述《jinyang (和自己賽跑的人)》之銘言: : : 謝震武:律師 不是念法律的唯一價值 : : 【劉鳳珍/文】 : : 2005/06/16 : : [略] : : FROM: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=14329 : 大法官也不是.... : 我想重要的是,在學術的訓練裡面找出屬於自己的價值 : 不一定要是法律的價值 : 而是認知法律素養或法學訓練在自己的價值裡將扮演什麼角色 如果將來要從事法律工作 那張律師執照還是重要的 律師當然不是唸法律的唯一價值 但卻是必備價值 簡單舉個例子好了 之前我朋友在房屋租賃上出了一點問題來問我 但是後來他也去諮詢崔媽媽基金會的律師 因為房東跟他說 "我問過我的律師 他說我這契約一定沒問題 歡迎來告我" 雖然崔媽媽基金會的義務律師跟我的說法是一樣的 但他還是對我一開始的說法有所質疑 why? 不就是那張執照的問題嗎?(他事後如是說) 現在律師這麼多 每一年都有將近400人投入這個市場 除非將來立志要投入學術研究或是不去做法律服務 不然這張執照都是必備的 說的現實一點 如果你是某企業老闆或事務所的主持律師 有甲乙兩個人來應徵法務 甲有律師資格 乙沒有 請問你會以同樣的薪水僱用哪一個人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.133.52

219.84.61.35 06/28, , 1F
學長們都是怎麼準備考律師?自己念還是有去補習呢
219.84.61.35 06/28, 1F

61.62.44.209 06/28, , 2F
金仰要的是高點還是保成??
61.62.44.209 06/28, 2F

219.84.61.35 06/28, , 3F
我還不知道,看看囉!
219.84.61.35 06/28, 3F

203.203.113.158 06/29, , 4F
關於補習的事情,現在先不用想,等畢業再說
203.203.113.158 06/29, 4F

203.203.113.158 06/29, , 5F
如果科法所沒念好就去考律師,你會喪失你的獨特性
203.203.113.158 06/29, 5F
文章代碼(AID): #12m2IZQm (NTHU_LST_94)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #12m2IZQm (NTHU_LST_94)