Fw: 請問關於閻愛德的近代物理導論二
※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者: candog.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ("FireBolt")
標題: Re: 請問關於閻愛德的近代物理導論二
時間: Tue Feb 14 00:22:23 2017
作者: zayin (UnforgivableSinner) 看板: nthu.teacher
標題: Re: 請問關於閻愛德的近代物理導論二
時間: Wed Mar 12 19:38:56 2008
※ 引述《Keral》之銘言：
> 大學開課是這樣開的嗎？
> 我問你 你白去了半個學期以上做什麼 理論力學你都會了不是嗎
> 我去了半個學期以上做什麼 理論力學我都不用理他不是嗎
> 大學開課本來就是給「整個大學」的人修
這句話真有趣 君不見這門課開在"物理系"底下嗎
您的意思是不是各系的4開頭5開頭的課都要講得讓毫無基礎的人聽得懂啊
理論力學除了神人之外不敢說都會了
近物很多地方就是從理力出發
您沒有搞清楚這門學問的出發點就想要一步登天 恐怕難了些
老師特別花時間針對理力學得不是很完全的同學做複習
您沒有好好認真趕上本系同學的程度 還怨老師不務正業
"理論力學我都不用理他不是嗎" 就像學微積分說 "數列是啥我都不用理"一樣
就算他真的從一開始就跟你上所謂的 "近物"好了
以您這種學習態度 恐怕也是二退定了
> 如果真要有什麼限制或者是專偏向為自己系的人開 也不是不行
> 從一階就沒限制選修對象 也沒寫任何課程大綱 是要給人什麼想法？
> 如果真的照你所說 為什麼不寫個課程大綱讓大家知難而退
很多研究所的重課也全沒有寫課程大綱 也沒限制選修對象
你去了就最好摸摸鼻子把同學老早會的東西搞懂 而不是抱怨東抱怨西
老師該要教你的東西就會教你 不是全天下都繞著你轉啊
> 讓貴系可以全部選上？最好還限大二？不然那些去聽理論力學複習的都浪費時間？
> 或者擋修理論力學和電磁學，讓他可以一開始就講真正的「近代物理」？
> 再說EE的近物也用不到H，不要說得太絕對.
> 還有課程大綱，選修限制什麼的都沒寫
> 我不知道要說什麼了，偉哉！
我也想說 偉哉!
現在清華還有這種學生啊
> > 我知道有人會說像電機系裡面也可選這方面的課抵選修課程的學分
> > 但是物理系的數學學分也是有一項是數學系的高微
> > 通常去那邊的人二退, 大多都會說是自己不自量力
> > 而不是怪罪老師
> 請參考上面回覆
> > (老師很久才開一次課, 很多人想去上這珍貴的課程)
> > 你們退選, 相當不尊重物理系, 也浪費了許多人學習的機會
> > 這樣退選還要來怪物理系的老師, 我才想問這是什麼時代?
> 我去一堂大半所學的東西都不是我要用的作什麼？
> 就像大軍沒有特異功能還在那裡惹人嫌嗎？
> > 時代變了嗎?
> 人必自重 而後人重之 就像你我都很不自重一樣 科科
> > elroy03:我大部分同意你 但為啥退選是不尊重物理系的老師= = 03/12 00:16
> > elroy03:況且就我所知是物理系主動向電機系辦建議這門課可以 03/12 00:18
> > elroy03:抵電機系的選修 03/12 00:18
> > elroy03:我是電機系大三學生 我也有修過貴系開設的理力 03/12 00:20
> > elroy03:也修過量物 03/12 00:23
> > elroy03:那我是不是也可以怪很多外系來簽電機系的電子學導致 03/12 00:24
> > elroy03:老師不願意簽電機系的學生＝ ＝ 03/12 00:24
> > elroy03:我相信K大絕對沒有想要責備老師的意思 03/12 00:25
> 我承認我的確多少有這個意思...
> 心中一股怨氣還是有的= =
> 不過真的要像第一篇原文中說得怪誰，真的大部分還是怪自己判斷錯誤吧
> 另附：火鳳 修課論 初修被當者 貶己方頭腦不佳
> 二修被當者 貶己方讀書擇地失當 考題預測錯誤
> 三修被當者 貶老師教得不好 ......XD
知道自己判斷錯誤 就不應該上選課板戰
讓更多人跟你一樣判斷錯誤嗎?
> > Dodgy:重點應該是 這門課是物理系的專業選修 不是科普課 03/12 01:09
> > Dodgy:frog是只說有人選了課不好好念 二退還說老師教不好 03/12 01:11
> > Dodgy:覺得物理系的近物應該要很簡單 這就是不尊重物理系 03/12 01:13
> 這不是「簡單」與否的問題了...
> 如果他理論力學和電磁學真的只上1/4的話，「近物」部份教再難，
> 我被當掉我都無話可說...
> 而且如果他真的要這樣教(給物理系大二為主)，也不是沒辦法預防今天的狀況，
> 課程大綱什麼的寫一寫，還有不要去跟EE的說可以抵免之類的= =
跟EE說抵免是歡迎EE同學一起深入探討物理世界
而不是說"這是門外系涼課 快來點"
自己先做功課好嗎 課程大綱沒有也要懂得利用選課板問問物理系的近物有哪些東西
還有我們系上的"導論課" 是指對物理系學生而言是"導論"
自己系上的學生修都要花不少心力
不要以為導論就是翹腳看看投影片 考試前K一天就輕鬆過關
> 這樣外系不會中陷阱卡，物理系也可以如願修到課，不是都很好嗎？
> 至於會上到一些三四年級已經會的東西的話，
> 既然貴系已經把他當成「自己系上專開的課」，那就看貴系怎麼解決吧...
> 我對這篇比較有意見的都在上面，還有他直接點名我，卻回一些很好笑的東西XD
> > elroy03:我並不覺得有人有說過物理系的課很簡單 03/12 01:21
> > elroy03:只是閰老師開的近物跟外系上的內容不太一樣 03/12 01:22
> > elroy03:大家才退選 坦白說若我沒修過理力就修近物一定會吃力03/12 01:23
> > elroy03:但外系學生沒修過理力就說沒好好唸 我不同意 03/12 01:24
> > elroy03:我朋友有修過上學期的近物一 有些習題理力課本都提過03/12 01:26
> > elroy03:我的意思純粹指f大言之過重 不該以自己沒選到課來批 03/12 01:29
> > elroy03:評他人對於課程的看法 03/12 01:29
> > zayin:這位同學 就如同你說的電子學的例子一樣 03/12 03:41
> > zayin:這門課對我們物理大四的確有一定的重要性 03/12 03:42
> > zayin:剛開出來的時候大家只是聽說閻老師教得不錯就一窩蜂 03/12 03:42
> 這也不是一窩蜂的問題，電機系當學期沒開近物也是因素之一，
> 時間、學分也是因素
> 再說，大學開課本來就是給整個大學修的...
同上 這個觀念從本質上就是錯誤的
> > zayin:導致我們很多人上不了這門課 後來又二退了這麼多 03/12 03:44
> > zayin:老實說感覺並不是很好誒... 03/12 03:45
> 我相信因為踩到陷阱卡而二退的人，感覺一點都不會比較好
> 就算真的這樣硬是修完的外系其他人，他得到的三學分也只有一學分是近物
> 其他都是古典物理...
> 倒是我真的不知道貴系三四年級修的人複習了那麼久是什麼想法...
> 我相信複習感覺絕對比上領域外的東西的感覺還要快樂一些.
你要不要問一下硬是修完的外系其他人 是不是覺得只有學到1/3的近物
溫故而知新也 這我就不多說了
> > zayin:如果我是老師 當初簽到要換教室 又二退1/3的人 03/12 03:46
> > zayin:一定也會覺得這群學生不知道在搞什麼... 03/12 03:46
> .....嗯....我相信學生比較不知道老師在做什麼........
這要檢討 對象是自己不是老師
> > zayin:再者外系的學生有什麼資格來質疑我們系上課程的安排 03/12 03:48
> 我相信大智慧如您，看完上面的東西應該可以了解我的意思，和問題在哪裡...
> 我很懶惰，不想把很多東西復述一次.
我也很懶惰 但是為了不要誤導板上大眾 寧願頂著家教快遲到的危險po這麼一大串
> > zayin:我們學近物的目的和用途可能跟你們差很多 自己搞不 03/12 03:49
> > zayin:清楚狀況還上板po出這樣的言論 是不是會影響到以後 03/12 03:49
> > zayin:我們系上開出來的課的風評? 03/12 03:49
> 那排除掉外系的人去修，貴系的人自己懂得用途和風評就好，貴系也不會自己修不到
> 不是也不錯嗎？哈哈
哈哈 您這是替全校其他想了解近代物理的人拒絕這個美好的機會啊
己所欲 施於人?
--
考完研究所 時間很多
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可124-8-32-98.dynamic.tfn.net.tw海
G41271:請注意版規 小心被視為筆戰 03/12 19:50
G41271:看起來K大那篇也很有戰意就是了 03/12 19:58
Unumbra:克克你好兇喔~ 03/12 20:40
frog314159:科科妳息怒呀 (os:自己怒氣中燒) 03/12 21:52
henryl:推薦這篇文章 03/12 22:36
zayin:是筆戰就是筆戰 不用小心被視為是筆戰 03/12 22:58
zayin:但好老師的優良教學值得辯護 03/12 22:58
sammonica:推薦這篇文章 03/12 22:58
frog314159:推 好老師的教學值得辨護 03/12 23:03
FernandoMath:推薦這篇文章 03/12 23: 7
Keral:如果不是有人「針對我」回「可笑的話」，我基本上 03/12 23:10
Keral:是不會去電人的 :D 03/12 23:10
mileskk:電人?? 03/13 00:18
mileskk:自以為在電人? 可笑 03/13 00:31
zayin:讓我來講個故事 話說有一年 03/13 02:18
zayin:中華隊辦了邀請賽請到全世界17個國家來台比賽 03/13 02:19
zayin:其中韓狗隊也來了 他們一到台灣 發現球場中和大街上03/13 02:19
zayin:滿是他們看不懂的中文 然後就怒而棄賽而去 03/13 02:19
zayin:回國還開了記者會 對外國記者們狠狠批了中華一頓 03/13 02:19
zayin:說中華很沒誠意 為什麼不要全都寫韓文 03/13 02:19
zayin:還說 一定還有很多其他的國家也很生氣這件事 03/13 02:19
zayin:請問大家 這件事是韓狗隊沒有準備好翻譯的錯呢?뼠 03/13 02:20
zayin:還是中華隊好心的邀請 又辛苦辦比賽的錯呢? 03/13 02:20
zayin:然而韓狗隊不知道的是 在台灣某大BBS上已經有板藍爆03/13 02:20
zayin:在罵他們了 可見這國家一定很想紅.... 03/13 02:20
zayin:當然 這個故事還是投稿到本國的報紙比較好 03/13 02:26
zayin:要是投稿到韓狗的報紙去 被主編偷偷抽掉了可不好 03/13 02:26
G41271:寒國等著被中華隊打爆吧 03/13 02:59
Keral:如果z大覺得這樣說可笑的故事可以讓自己開心自慰 03/13 10:38
Keral:到高潮，就請便吧:) XD 03/13 10:38
hsnumax:人身攻擊真的是筆戰中很不入流也很弱的招... 03/13 11:26
Keral:是阿，所以別人不先用我就不會反用...... 03/13 11:50
hsnumax:自己有用爛招就是了..說別人有沒有聽起來都是藉口...03/13 14:40
zayin:板主還不水桶喔 原來選課板尺度這麼開放 03/14 01:19
frog314159:選課版當sex版...k大 ㄎㄎ了 03/14 13:55
osbsd1:Keral怎麼都死不承認自己不適合學物理...... 03/16 21:04
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 00:37:23
討論串 (同標題文章)