Fw: 請問關於閻愛德的近代物理導論二
※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者: candog.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ("FireBolt")
標題: Re: 請問關於閻愛德的近代物理導論二
時間: Tue Feb 14 00:22:16 2017
作者: jacquesckm () 看板: nthu.teacher
標題: Re: 請問關於閻愛德的近代物理導論二
時間: Mon Mar 10 15:02:29 2008
※ 引述《Qpidforever (9/27合唱團迎新茶會)》之銘言：
> 請問一下
> 這門課的用書是哪一本呢@@
Modern Physics
作者 Jeremy Bernstein, Paul M.Fishbane, Stephen G.Gasiorowicz
綠色皮
上課是用他的講義 閻老師推導得很仔細 講得很清楚
課本的話 主要是寫題目要用到
不過跟beizer比起來 這本書複雜許多
我大部分都看他的講義
最後不得不推
閻老師是好老師
> 因為之前的近物一並不是修他的~"~
> 還有...
> 可以在這裡徵書嗎XD
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不u931473.JEN.ab.nthu.edu.tw海
Qpidforever:我知道了 謝謝^^ 03/10 15:21
andrew777:原PO是帥哥 03/10 15:34
Unumbra:課本印習題回去寫就好 作業分數佔很重 03/10 19:21
Unumbra:考試就 念他給的投影片 這樣就唸不完了= = 03/10 19:21
Keral:嗯...真是好老師..近物搞到二退好像超過一半 03/10 21:01
Keral:近物一 03/10 21:02
rkffabcd:後來有調分啊 自己要二退怪誰 03/11 01:23
G41271:樓上說的是事實 不是物理系的請準備好二退單 03/11 01:24
elle0001tw:只怪他期中考分數公佈得太晚,完全沒唸也有6x... 03/11 01:56
Unumbra:作業有寫考試就算噴了也會過吧 期末還有調分 03/11 17:57
Keral:看來樓上有幾位很認同他「近物一」一大半時間 03/11 19:19
Keral:都在教「古典物理」的作法...well..道不同 03/11 19:20
Keral:不相為謀囉 ^^ 03/11 19:20
Keral:還有原來最保守估計一半的人退選還什麼人都 03/11 19:21
Keral:不能怪阿...這時代變了嗎 哭哭Q_Q 03/11 19:22
G41271:二退時間後就開始上量物了 本來就是要先打好基礎 03/11 19:47
G41271:大家錯估導論的難度以及必須花費的讀書時間 03/11 19:51
G41271:又看課堂爆滿而覺得退選可惜 所以才撐到二退 03/11 19:53
G41271:最後這堂課很適合要考物研所光電所的人 是絕佳的複習03/11 19:55
Larriel:退選人數約占總人數1/3，絕對不是"保守估計一半" 03/12 00:22
Larriel:花在古典物理(力學+電磁)約一個月，占總學期1/4 03/12 00:23
Larriel:絕對不是"大半時間"，你有權利批評，但請不要散撥 03/12 00:24
Larriel:誇大的不實資訊 03/12 00:24
Keral:可能是因為到課率低XD 反正中後期沒啥人就是了 03/12 05:12
Keral:另外古典物理你確定只占1/4？這也是不實訊息喔 科科03/12 05:13
Keral:一學期只有18周喔 ^^ 03/12 05:14
G41271:一個月跟18周的比值的確不大於1/4呀 03/12 09:25
G41271:還有幹麻要一直科科 看的有些反感 03/12 09:29
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 00:36:24
討論串 (同標題文章)