Re: [閒聊] metacritic 異界鎖鏈和風花雪月的負評炸彈被移除

看板NSwitch作者 (莎木)時間6年前 (2019/09/05 10:34), 6年前編輯推噓8(9推 1噓 6→)
留言16則, 13人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《isaka (加鴨與野鴨)》之銘言： : 大家應該都知道前陣子在metacritic上面，這兩款遊戲被有心人士0分炸彈 : 所以導致水準不差的這兩作user score都只有6分出頭。 [恕刪] : 還是要說，不管媒體評分還是玩家評分都僅為某個面向的評價，僅為參考用 [恕刪] metacritic 的 user score 連參考的價值都沒有。 這種無記名投票，又沒有審核的機制，根本毫無代表性可言。 裡面有幾個是真的有在玩的人，誰能調查出來？ 像那 COD 之類的年貨作品每次都會被洗負評，知名作也常 被洗評，這些年履見不鮮。 我在 PS 版老早就發文指出 metacritic user score 的不可信。 很多人來看這個分數，講實話就是「沒魚蝦也好」，沒有其他 的好樣本只好對它姑且信之。其實就只是一個真假難辨的網路 投票而已。根本不用對它的分數太在意，不管是0還是10我都是 持懷疑看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.107.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1567650898.A.294.html ※ 編輯: ShenMue (220.136.107.2 臺灣), 09/05/2019 10:38:50
推
09/05 10:38, 6年前 , 1F
你這說法所有網路上投票都不可信了啊
09/05 10:38, 1F
推
09/05 10:39, 6年前 , 2F
亞馬遜那種還可以 你有跟他買才可以評分
09/05 10:39, 2F
→
09/05 10:40, 6年前 , 3F
網路投票不可信的本來就是一大堆。審核機制做好才會可信
09/05 10:40, 3F
推
09/05 10:44, 6年前 , 4F
本來就沒人信玩家評分 但是只因為任獨佔就要被洗0分炸
09/05 10:44, 4F
→
09/05 10:44, 6年前 , 5F
彈當然會不爽啊
09/05 10:44, 5F
→
09/05 10:45, 6年前 , 6F
亞馬遜也是被搞過幾次後才追加【購買者才可評價】的機制
09/05 10:45, 6F
→
09/05 10:46, 6年前 , 7F
Youtube影片的倒讚也會被洗阿 哪家獨佔遊戲都馬有人在洗
09/05 10:46, 7F
推
09/05 11:03, 6年前 , 8F
我只信steam評價
09/05 11:03, 8F
→
09/05 11:04, 6年前 , 9F
包含巴哈其實也是有很多暗樁在各大版面維持版風的
09/05 11:04, 9F
推
09/05 11:20, 6年前 , 10F
IMDB的投票統計背後 聽說還有演算機制
09/05 11:20, 10F
推
09/05 12:32, 6年前 , 11F
有些人生活苦悶 找點題材來吵也是合理
09/05 12:32, 11F
推
09/05 14:00, 6年前 , 12F
steam也會洗
09/05 14:00, 12F
噓
09/05 17:25, 6年前 , 13F
你看meta看user分數? 你打哪裡來的?
09/05 17:25, 13F
推
09/05 18:40, 6年前 , 14F
user評分真的沒啥參考價值 龍蛇雜處太嚴重了
09/05 18:40, 14F
推
09/10 09:19, 6年前 , 15F
steam直接點進去看評論，遊戲有一定時間寫出來的可信度都
09/10 09:19, 15F
→
09/10 09:19, 6年前 , 16F
滿高的
09/10 09:19, 16F
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1TS7HIAK (NSwitch)
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1TS7HIAK (NSwitch)