[情報] 戰國無雙三美版 IGN評分

看板NSwitch作者 (昉)時間13年前 (2010/10/05 07:57), 編輯推噓39(39推 0噓 85→)
留言124則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
3分... ------------------------- Presentation 5.0 Even the menus and options of the game are dated. Playing this game makes you feel like you’re playing a retro game. Sadly, you’re not. 像是在玩懷舊遊戲，即使是選單都顯得過時 Graphics 3.5 This game is ugly even with platform considerations. You may have a lot of guys on screen, but they all largely look like the same ugly dude. 即使把平台因素考慮進去，依然很醜陋 Sound 3.0 The voice acting and music is awful. If you insist on playing this game, I’d recommend doing it with the TV muted. 配音與音樂都很嚇人，如果你堅持要玩這款遊戲，建議把電視開無聲 (譯註：我覺得日版的配音、音樂還不錯啊ＸＤ) Gameplay 3.0 While many gameplay formulas stand the test of time, the Warriors one is not among them. This game is so repetitive and mindless that making it just might actually make you dumber. 遊玩過程重複而無腦 (譯註：美媒評分通常不會給無雙式遊戲好臉色) Lasting Appeal 3.5 Sure, there’s a lot of game here, but why would you want to play this over and over unless you were forced to? 有那麼多遊戲可選，除非有人逼你，不然何必一再完它？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.68.59 ※ faang:轉錄至看板 Sangokumusou 10/05 07:58 ※ 編輯: faang 來自: 122.116.68.59 (10/05 08:02)
→
10/05 08:21, , 1F
美版現在才出= =?? 有多啥模式嗎
10/05 08:21, 1F
→
10/05 08:22, , 2F
那特洛伊無雙咧。。。
10/05 08:22, 2F
推
10/05 08:23, , 3F
destructoid.com給他8分耶 這網站頗親日就是了
10/05 08:23, 3F
推
10/05 08:34, , 4F
戰無三雖然比不上二代 但還是大勝真三五 我覺得滿好玩耶
10/05 08:34, 4F
→
10/05 09:33, , 5F
好玩+1 遊戲時間是我wii理的第二名...
10/05 09:33, 5F
推
10/05 10:40, , 6F
IGN這次評分的成見也太離譜了點
10/05 10:40, 6F
推
10/05 10:47, , 7F
戰無三大勝戰BA3阿~
10/05 10:47, 7F
推
10/05 11:32, , 8F
是BA3大勝戰無3吧，有BASARA系列戰無就沒存在價值啦...
10/05 11:32, 8F
→
10/05 11:32, , 9F
光是人設就贏100倍了....
10/05 11:32, 9F
推
10/05 11:52, , 10F
樓上可以解釋把大谷設定成那樣是贏在哪裡嗎?
10/05 11:52, 10F
推
10/05 12:13, , 11F
至少大谷有車可以開啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/05 12:13, 11F
→
10/05 12:14, , 12F
而且還可以甩尾!(豎起大拇指)
10/05 12:14, 12F
推
10/05 12:22, , 13F
BASARA只是人物名字套了日本戰國武將 是毫無歷史帶入
10/05 12:22, 13F
→
10/05 12:23, , 14F
感的偽作 今天把那批人物改名為幕末維新時代的人 感
10/05 12:23, 14F
→
10/05 12:25, , 15F
覺還是不會有什麼差別 因為幾乎沒有歷史捏他了
10/05 12:25, 15F
→
10/05 12:31, , 16F
其實basara還是有，只是都轉換過了，熟悉的人還是都能
10/05 12:31, 16F
→
10/05 12:31, , 17F
清楚認出來
10/05 12:31, 17F
→
10/05 12:32, , 18F
要說亂搞的話，張郃才是真的只有名字一樣XD
10/05 12:32, 18F
→
10/05 12:34, , 19F
像上面說的大谷，就是採用了「麻風病」患者當出發點
10/05 12:34, 19F
→
10/05 12:35, , 20F
偏執的扭曲個性則是從這點延伸出來的
10/05 12:35, 20F
推
10/05 12:38, , 21F
為什麼痲瘋病人就是偏執的扭曲個性?製作人有偏見?
10/05 12:38, 21F
→
10/05 12:39, , 22F
明明就是戰國中難得不為利義而戰的清廉名將,被惡搞成自己生
10/05 12:39, 22F
→
10/05 12:41, , 23F
病就要讓全世界不幸的混帳?
10/05 12:41, 23F
→
10/05 12:45, , 24F
想在自己幻想的世界創造一個惹人厭的廢物可以,別拿古人的名
10/05 12:45, 24F
推
10/05 12:45, , 25F
那為什麼張飛就得是大鬍子的莽漢？張郃是自戀人妖男？
10/05 12:45, 25F
→
10/05 12:46, , 26F
更別說basara本來就是走惡搞誇張風，對無雙給寬容，對
10/05 12:46, 26F
→
10/05 12:46, , 27F
字來冠好嗎?羞辱古人羞辱痲瘋病患的人設很棒是嗎?
10/05 12:46, 27F
→
10/05 12:46, , 28F
basara反而批評劇情，這不是很不公平的事嗎？
10/05 12:46, 28F
→
10/05 12:47, , 29F
基本上我就是針對大谷;同意無雙也有很多爛設定,戰無3腐到噁
10/05 12:47, 29F
→
10/05 12:48, , 30F
另外，大谷的另幾條劇情評價頗高，絕不是什麼廢物
10/05 12:48, 30F
→
10/05 12:48, , 31F
心的長宗我部讓我完全不想碰他;但這個大谷太過分了
10/05 12:48, 31F
→
10/05 12:49, , 32F
只要加入其實他對三成很好的設定一瞬間就變好人了?
10/05 12:49, 32F
→
10/05 12:50, , 33F
才不是什麼單純對三成很好這麼簡單就能帶過...唉
10/05 12:50, 33F
→
10/05 12:50, , 34F
偏見這麼深，多說也沒什麼意義了
10/05 12:50, 34F
→
10/05 12:51, , 35F
自我中心,目標短小,思想幼稚,請跟我說這位不廢物在哪?
10/05 12:51, 35F
推
10/05 13:09, , 36F
KOEI在作人設的時候 有既定印象的通常都沒有大更動
10/05 13:09, 36F
→
10/05 13:11, , 37F
像劉關張 這些已經在大眾中有強烈形象的幾乎是直接
10/05 13:11, 37F
→
10/05 13:12, , 38F
放進遊戲 會有誇張人設的幾乎都是形象不明顯的人物
10/05 13:12, 38F
→
10/05 13:13, , 39F
像張郃在正史或是演義都沒有突出的形象就變成人妖
10/05 13:13, 39F
還有 45 則推文
→
10/06 10:17, , 85F
不過開發商是光榮 一切也不意外啦 科科
10/06 10:17, 85F
→
10/06 12:57, , 86F
其實我也覺得 不提人設劇情 光提爽快感 Basara大勝
10/06 12:57, 86F
→
10/06 12:58, , 87F
遊戲本來就是拿來玩的 要批戰Ba劇情多不合理 乾脆去看課本
10/06 12:58, 87F
→
10/06 12:59, , 88F
所以我戰無三也是破了一兩個劇情後 決定脫手...因為太悶
10/06 12:59, 88F
→
10/06 13:01, , 89F
這評論 除音樂以外 我全都同意
10/06 13:01, 89F
推
10/06 13:21, , 90F
就我個人 如果今天他是掛"正史""史書"名義來宣傳 我就會砲
10/06 13:21, 90F
→
10/06 13:22, , 91F
但似乎根本沒這回事 那我就是當Fantasy來看看笑笑就好
10/06 13:22, 91F
→
10/06 13:23, , 92F
如果玩個遊戲拿歷史來砲幻想 那我想我還得砲"戀公主無雙"和
10/06 13:23, 92F
→
10/06 13:24, , 93F
TM社的搶杯大戰(咦?
10/06 13:24, 93F
推
10/06 13:30, , 94F
而如果就評論來看 雖然IGN最近有主觀評論的問題 但其實也反
10/06 13:30, 94F
→
10/06 13:32, , 95F
應歐美方面已經對無雙這類膩很大 把近來動作遊戲大作攤開來
10/06 13:32, 95F
→
10/06 13:32, , 96F
看的話 只能說日廠得好自為之了
10/06 13:32, 96F
→
10/06 13:50, , 97F
IGN再主觀 也不會像法米通那樣 日本大作滿分主義 續作高分
10/06 13:50, 97F
推
10/06 14:51, , 98F
同意faang的意見~戰無三真的太悶，角色太多又區別性不高
10/06 14:51, 98F
→
10/06 14:53, , 99F
武器系統擺明玩弄玩家，明顯改變點 - 村雨城模式…
10/06 14:53, 99F
推
10/06 15:04, , 100F
我還認為無雙太輕浮了呢w;或許是身為被光榮遊戲養大的玩家
10/06 15:04, 100F
→
10/06 15:05, , 101F
對於這種歷史的部分有種期待,別說戰BA,無雙這部分也不合格
10/06 15:05, 101F
→
10/06 15:07, , 102F
但看銷售量就理解我所追求的東西只能算是少數派吧
10/06 15:07, 102F
推
10/06 18:44, , 103F
很正常阿 無雙系列根本是改改模組就是新作品了
10/06 18:44, 103F
→
10/06 18:45, , 104F
沒有創新玩法一成不便本來就拿不到什麼分數
10/06 18:45, 104F
→
10/06 18:45, , 105F
不過分數低=/=沒有娛樂性 玩得開心就夠了
10/06 18:45, 105F
→
10/06 19:33, , 106F
不管如何，還是對戰無滿滿的愛勝過戰B(即使我為B3買PS3)
10/06 19:33, 106F
→
10/06 19:33, , 107F
戰B對我來說，只是玩不到無雙的臨時近似替代品而已
10/06 19:33, 107F
→
10/06 19:35, , 108F
戰B的戰場太不像戰場了，好多路都好窄，己方沒本陣、大將
10/06 19:35, 108F
推
10/06 21:21, , 109F
畢竟關卡也沒設計成很多任務 地圖太大反而煩
10/06 21:21, 109F
→
10/06 21:27, , 110F
有本陣和大將 多少會增加難度 不過這樣遊戲方式又太像
10/06 21:27, 110F
→
10/06 21:29, , 111F
而且戰B的特色-爽快 也就不見了 只能說各有優缺
10/06 21:29, 111F
→
10/06 22:23, , 112F
其實我一直希望無雙能加入更多戰略要素...
10/06 22:23, 112F
→
10/06 22:23, , 113F
不過結果出來個不倫不類的帝王傳orz
10/06 22:23, 113F
推
10/07 04:03, , 114F
戰無三是戰場遊戲，戰B3是動作過關遊戲啊，交替玩最好
10/07 04:03, 114F
推
10/07 14:25, , 115F
不過我不喜歡重複性高的遊戲就是了
10/07 14:25, 115F
推
10/08 11:39, , 116F
戰BA3說真的，重覆的動畫重復的關卡，重復的關原之戰，要信
10/08 11:39, 116F
→
10/08 11:40, , 117F
長還要重破同人物，還刪掉一堆可用武將連動畫都沒有字幕
10/08 11:40, 117F
→
10/08 11:41, , 118F
說真的也不是要酸,我實在看不到戰BA3的誠意在哪?
10/08 11:41, 118F
→
10/08 11:44, , 119F
喔別忘了還要不停重復打素材~
10/08 11:44, 119F
→
10/08 12:23, , 120F
不怎麼做，戰ba3-英雄外傳 怎麼生的出來~~(爆)
10/08 12:23, 120F
推
10/08 12:27, , 121F
卡社:誠意是什麼? 沒看到那精美的BIO5版本嗎?(炸)
10/08 12:27, 121F
推
10/08 13:41, , 122F
也是啦,罵歸罵英雄外傳出我還是會再噴一次...XD
10/08 13:41, 122F
推
10/08 13:58, , 123F
真...沒骨氣耶XD
10/08 13:58, 123F
→
08/18 20:56, , 124F
那特洛伊無雙咧。。。 https://muxiv.com
08/18 20:56, 124F
‣ 更多 faang 的文章
文章代碼(AID): #1Cgce3LZ (NSwitch)
‣ 更多 faang 的文章
文章代碼(AID): #1Cgce3LZ (NSwitch)