Re: [問題] 系上老師寄給學生的信

看板NSYSU作者 (老師說要愛數學)時間13年前 (2011/01/29 19:38), 編輯推噓2(6推 4噓 25→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
→ Ronso985:苗頭不對拿點名來擋箭牌 樓上 別傻了 快醒醒! 01/29 06:17 推 Ronso985:純理論的東西本不能朗朗上口 數學系的人也是正常人 01/29 06:22 → Ronso985:總不可能抱著數學睡覺 會忘卻是難免 就別牽拖高微老師 01/29 06:23 → Ronso985:學生不懂 沒再指點而跳過自己講自己的 如此無能 遇到問題 01/29 06:25 → Ronso985:就說點名很重要 這樣要卓越!? 好笑~ 01/29 06:25 話說... 這次的學期平均最高分也沒高過60... 所以沒有加上"平時表現"就把成績送出去的話... 應該是全當的 所以老師應該是沒有躲在"點名很重要"的背後吧... ---- 我個人比較在意的是出席率只有50% 但是原始成績在班平均算前半段 這部分才會突顯教學問題吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.165.146
推
01/29 19:41, , 1F
最後三行打臉
01/29 19:41, 1F
推
01/29 20:10, , 2F
出席率只有50% 那當掉也是正常
01/29 20:10, 2F
→
01/29 21:43, , 3F
有沒有念書才是考不考的好的重點吧 誰說有上課就考的好
01/29 21:43, 3F
嗯...有唸書才是考的好不好的重點.... 這實在是非常難以回應... 如果把出席率低成績高跟出席率高成績低相比... 又 有人特地解釋 何必自己在家想破頭 用出席率來看學習態度跟用教學評鑑來看老師一樣不公平
推
01/29 23:17, , 4F
1.期末考是看你會不會 2.有沒有上課是看你的態度
01/29 23:17, 4F
→
01/29 23:18, , 5F
現在的大學生遇到事情都只會先怪別人嗎而不檢討自己嗎?
01/29 23:18, 5F
→
01/29 23:20, , 6F
要這兩者都俱備才有資格拿到大學學士紙
01/29 23:20, 6F
→
01/30 01:07, , 7F
有些老師出的題目會讓你有念還是一樣慘吧QQ
01/30 01:07, 7F
噓
01/30 01:19, , 8F
他真的只講自己的...有上過他課的人就知道
01/30 01:19, 8F
→
01/30 01:55, , 9F
...明明就可以舉手問他 不然還有助教啊
01/30 01:55, 9F
→
01/30 02:19, , 10F
明年拿著你的考古題再來...
01/30 02:19, 10F
噓
01/30 03:51, , 11F
他真的只講自己的，而且擺明了沒備課
01/30 03:51, 11F
→
01/30 03:52, , 12F
常常講到一半自己算不出來，說自己舉的這個例子不太好
01/30 03:52, 12F
→
01/30 03:52, , 13F
再來就是，其是這是可以這樣這樣那樣那樣　就帶過
01/30 03:52, 13F
→
01/30 03:55, , 14F
內文一直在說高微，他自己用了兩個禮拜在上所謂會用到的
01/30 03:55, 14F
→
01/30 03:55, , 15F
高微觀念，結果小考出來也沒幾個人懂啊，小考平均20分吧
01/30 03:55, 15F
我知道 而且我覺得他改考卷偏嚴格 記得他有出過一題證明∮Φxdx+Φydy=0 然後我想偷懶就用了▽×(▽F)=0 該題得分也=0
→
01/30 04:00, , 16F
10次小考2次期考加點名14次，有紀錄的就是這26次，那位
01/30 04:00, 16F
→
01/30 04:07, , 17F
同學七次沒到出席率也是73%，何況4次是病假，出席率的百
01/30 04:07, 17F
→
01/30 04:10, , 18F
分比根本不合理。姑且不論這個，他的教學跟標準根本就
01/30 04:10, 18F
→
01/30 04:12, , 19F
有問題，我承認我們這些學生素質普遍比以前差，那看看那
01/30 04:12, 19F
→
01/30 04:13, , 20F
些前三名的，他們可以在"代數學"這門今年也當15個人的科
01/30 04:13, 20F
→
01/30 04:14, , 21F
目拿到學期成績99分的實力(未加分)，到底為何這科還需靠
01/30 04:14, 21F
→
01/30 04:14, , 22F
加分才能及格？
01/30 04:14, 22F
※ 編輯: PhysiAndMath 來自: 218.171.165.146 (01/30 04:53) ※ 編輯: PhysiAndMath 來自: 218.171.165.146 (01/30 05:06)
推
01/30 08:42, , 23F
我覺得樓上在講我室友...
01/30 08:42, 23F
噓
01/30 09:18, , 24F
我踩了一半人 出席率64% 然後被當這樣~
01/30 09:18, 24F
→
01/30 09:53, , 25F
代數學?還是彩蓮老師教的嗎? 如果是的話 除非他出題方式
01/30 09:53, 25F
→
01/30 09:54, , 26F
有變 不然我想被當的那15人... 顆顆 何必拿出來講
01/30 09:54, 26F
→
01/30 12:53, , 27F
代數我們班有人124(原始) 但當時他其它科都很慘 所以
01/30 12:53, 27F
→
01/30 12:54, , 28F
我不覺得代數99能代表什麼事情 雖然我也覺得老師交法
01/30 12:54, 28F
→
01/30 12:54, , 29F
有點不太適合
01/30 12:54, 29F
→
01/30 19:09, , 30F
其實他是想跟大二的說 你高微不是我教的 要記得退選
01/30 19:09, 30F
→
01/30 19:10, , 31F
不然基礎不夠 被我當掉別怪我 這樣
01/30 19:10, 31F
推
01/31 00:30, , 32F
E大也不能這樣說啊～複變期末最高的代數哭哭捏
01/31 00:30, 32F
→
01/31 01:18, , 33F
那我就真的想不透了
01/31 01:18, 33F
噓
01/31 17:41, , 34F
樓上的同學~妳們真的有做到預習嗎?
01/31 17:41, 34F
推
01/31 22:21, , 35F
一科歸一科...複變學的好壞跟代數沒關西吧
01/31 22:21, 35F
‣ 更多 PhysiAndMath 的文章
文章代碼(AID): #1DG_mzz- (NSYSU)
‣ 更多 PhysiAndMath 的文章
文章代碼(AID): #1DG_mzz- (NSYSU)