Re: [討論] 屏科薪資問題
----------以上討論串-----------------
後來我想了一個很嚴重的問題
1.
"假設"今天我們申述, 並且得到政府回應
不要說屏科附近
整個屏東地區開出重罰
老闆眾:那麼就有人說啦,政府不知民間疾苦
著樣比照台北 成本哪吃的消.
當然最後結果就會變成,吃的東西開始漲價
最後羊毛出在羊身上
好像也不是我們樂見的.
當然著只是我戰鬥力低落到只有0.1能想的出來的小小市場機制.
2.
訴求很簡單阿,沒有薪資95塊,就是不合法.
為什麼你要po上網? 連在網路上罵人都可以當證據了
小弟不才,也把它copy下來寄去屏東縣勞工局,跟屏東縣某立委辦公室
希望b大大,如果領到95薪水不用太感謝我
當然大家也不用太樂觀,如上述1.
3.
我有想著以"老闆"角度來看著個問題
假設今天如果收入不多,一天賺個1千5
(已算入工讀生薪水)
(當然是假設啦,真的怕有人看不懂"假設")
發薪水給工讀生時薪75*每天8小時=600
(相較時薪95*8=760,難怪店家是小本生意,
一天160塊當然幫你省下來,好一點還有午餐晚餐,飲料店呢?)
---------------------------------------------------------
試想b大可能是個在那邊做薪資未滿時薪95的工讀生
老闆也對你還算ok
請你找個人來頂替你的位置,或者暑期打工
也才來到貴版上,殊不知薪資問題也吵吵鬧鬧很久
既然有個機會已幫你寄到勞工局申訴.
進一步願意出面到勞工局的話
更有立場說話,甚至還可討回以前未給的薪資!!!
當然最後附上對b大滿滿的歉意
以及感謝各位鄉民大大的指教.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.19.156
推
07/23 20:14, , 1F
07/23 20:14, 1F
推
07/23 20:41, , 2F
07/23 20:41, 2F
推
07/23 20:42, , 3F
07/23 20:42, 3F
推
07/23 20:45, , 4F
07/23 20:45, 4F
→
07/23 20:49, , 5F
07/23 20:49, 5F
推
07/23 20:49, , 6F
07/23 20:49, 6F
→
07/23 20:49, , 7F
07/23 20:49, 7F
→
07/23 20:50, , 8F
07/23 20:50, 8F
→
07/23 20:51, , 9F
07/23 20:51, 9F
→
07/23 20:52, , 10F
07/23 20:52, 10F
→
07/23 20:52, , 11F
07/23 20:52, 11F
→
07/23 20:54, , 12F
07/23 20:54, 12F
→
07/23 21:09, , 13F
07/23 21:09, 13F
→
07/23 21:11, , 14F
07/23 21:11, 14F
推
07/23 21:13, , 15F
07/23 21:13, 15F
推
07/23 21:27, , 16F
07/23 21:27, 16F
→
07/23 21:29, , 17F
07/23 21:29, 17F
→
07/23 21:31, , 18F
07/23 21:31, 18F
→
07/23 21:34, , 19F
07/23 21:34, 19F
推
07/23 22:17, , 20F
07/23 22:17, 20F
→
07/24 00:02, , 21F
07/24 00:02, 21F
→
07/24 00:35, , 22F
07/24 00:35, 22F
→
07/24 01:04, , 23F
07/24 01:04, 23F
推
07/24 07:32, , 24F
07/24 07:32, 24F
推
07/24 10:32, , 25F
07/24 10:32, 25F
推
07/24 10:35, , 26F
07/24 10:35, 26F
推
07/24 21:47, , 27F
07/24 21:47, 27F
→
07/24 21:50, , 28F
07/24 21:50, 28F
→
07/24 21:52, , 29F
07/24 21:52, 29F
→
10/31 07:41, , 30F
10/31 07:41, 30F
→
12/22 20:16,
5年前
, 31F
12/22 20:16, 31F
→
06/21 21:05,
5年前
, 32F
06/21 21:05, 32F
討論串 (同標題文章)