Re: 今天..

看板NKNU_Eng91B作者 (風倦了)時間23年前 (2003/03/22 12:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《hsiaoyun722 (渴望勇敢的念頭)》之銘言: : ※ 引述《Lucy1003 (風倦了)》之銘言: : : 這應該是不能縮寫吧 : : 就像there are 也不能縮寫成there're : : 個人是覺得應該要用are比較好 : : 之前我去台中參加三天的研習 : : 有講到現今教科書的問題 : : 據中正大學林麗菊教授指出 : : 他們當初審查教科書 : : 審查完都要寫出好幾十頁的報告 : : 指出教科書裡面需要改正的錯誤 : : 分為兩部分 : : 第一部份是必要修改 : : 第二部分是建議修改 : : 也就是可能句子找不出錯誤 : : but something wrong : : 有可能是圖片 : : 也有可能是整個文章邏輯上的關係 : : 但是 把這份初審報告交給書商之後 : : 書商常常因為利益的關係 : : 所以建議修改的部分就也沒改 : : 所以教科書才會出現那麼多的問題 : : 這也是老師在教學必須要注意的 : : 其實我自己並不是很喜歡文法教學 : : 因為像我們英文學到高中大學 : : 我覺得 文法並不是最重要的ㄋ : : 當然也不能說不重要 : : 有一些重要的概念還是要灌輸給學生知道 : : 但是 我覺得重要的還是閱讀跟溝通 : : 基本學歷測驗重要的應該也是測驗學生基本的閱讀能力 : : 而且現在上課我都比較不幫學生閱讀 : : 一開始我就要他們找伴大聲念然後找出每一段的topic sentence and main idea : : 找出之後 才講解一些重要句子 : : 常常老師都常常忽略了要讓學生自己去閱讀 : : 但是其實我們常常在幫學生閱讀 : : 我覺得還是要給學生機會讓他們自己去讀 自己去思考 : : 然後自己去找答案 自己去想想句子該怎麼寫 : 這也是我覺得康軒不太好的地方 都是用簡單的對話 : 真正讓學生閱讀的部分 我覺得比較少 很難去做 : 所謂一個比較統合的概念性閱讀 學生或許簡單對話都會 : 可是在閱讀的部分我覺得康軒版本還需要改進 畢竟對話 : 比較偏重口語或者較為短的句子 對學生閱讀能力方面的訓練 : 我覺得挺缺乏的說 我想 那應該是因為一年級其實本來就比較少機會能接觸閱讀 就像以前國編版一年級課本也是比較以對話為主 現在佳音第一二冊也是以對話為主 可是第二冊一些活動已經把閱讀加進去了 ㄚ我現在教的是三年級呀 基本上對話很長 Reading更長 所以比較有機會可以讓他們自己去閱讀啦ㄏㄏ 加上又要趕課 一個段考要交完三課 因為快要學測啦 真是趕趕趕ㄚ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.110.200
文章代碼(AID): #-U-Z2iR (NKNU_Eng91B)
文章代碼(AID): #-U-Z2iR (NKNU_Eng91B)