Re: [討論] 關於畢冊的問題
: 是mellow先用不符合現況的例子套用在現況上啊~
: 那個數字可是畢聯會公佈的~沒有不平常~
: 我只是糾正mellow提出更符合現況的例子罷了~你戰昏了嗎?
: 第一個方案為啥不可能增加一人就多%的頁數?
: 請說說~
p大雖說更符合現況的例子??但是卻是硬把現實的數字硬加在這個例子上面
怎麼看這樣只是讓這個例子更不合理呀
至於位啥第一個方案為啥不可能增加一人就多%的頁數不行
我只是個平常的大4生,又沒有在畢聯會做任何事情
這些方案是他們畢聯會討論推出來
不然選畢代是幹麼的
我的權力就是選擇買與不買
要馬就一開始當畢代進去內部發表意見咩
不然就是跟我一樣選擇買與不買
一直在外面大放厥詞
講不聽的傢伙,不好意思我看不慣
現在要發表意見自己去找畢聯會的呀
給大家在這裡看不過~何必呢
: : 前面有說了
: : 這樣說的話大班的就集資出個小班的錢買大班的東西真好呀!!
: : 到時小班說為啥買一樣的東西要花不同的錢??(又要戰了..)
: : 我的表達不是很好..看不懂就不好意思..
: 又在無限回圈了嗎?
: 你提的東西在畢聯會提的原方案中就存在了啊~
: 16個人的班買畢冊,跟30個人的班買畢冊~
: 頁數會是一樣的~但是花的錢還是不同的啊~16*1080和30*1080
: 原方案存在這個問題你就可以接受?
: 新方案就不行??好笑囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.7.79
推
12/15 01:52, , 1F
12/15 01:52, 1F
→
12/15 09:47, , 2F
12/15 09:47, 2F
→
12/15 10:22, , 3F
12/15 10:22, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇):
討論
17
46
討論
17
55
討論
2
17
討論
2
226
討論
6
20
討論
0
10
討論
1
53
討論
5
49
討論
11
13