Re: [討論] 關於畢冊的問題

看板NKFUST作者 (Sean)時間17年前 (2008/12/09 14:46), 編輯推噓17(17038)
留言55則, 12人參與, 最新討論串2/25 (看更多)
各位同學你們好:   不好意思,這麼晚才出面解釋,聽同學轉述這裡有畢冊相關疑問才得知此事。   關於今年將校冊改為院冊,主要是因前幾年本校的畢冊購買率不高。廠商對此才建議 本校可試著走向院冊,因目前已有數所大專院校也逐漸將校冊改為院冊甚至是班冊,   主要能夠拉高各班級的最高畢冊頁數,並且降低畢冊的金額。所以我們希望用此種方   式提高本校的購買率,為此跟各位同學說聲抱歉。   而在院冊模式決定方面,先前開會已有透過各畢代投票決定,主要有兩種選擇:   1. 正12開[約25*25cm] 精裝 1180元 五冊+包裝   2. 歐 8開[約25*34cm] 精裝 1080元 一冊+包裝+電子書(全校)   * 若本校總購買人數過低,價格將會做些微更動   * 各班級畢冊頁數兩種方式皆用相同方式去評斷   購買人數 頁數     1-5    4    6-15 6    16-30 8    31-40 10    41-50 12 [全班購班總頁數再加二頁]    51以上 14 [全班購班總頁數再加二頁]      最後投票出來是決定以第二種方式進行今年的畢冊製作 回文:andy76222同學 去年價格確實是訂在1250[總頁數-352頁],今年的頁數需視各院購買數量而決定其頁數, 但並無所謂的每本上限 140頁。另外附贈的畢業贈品則需視購買同學是否有繳交會費定。 關於公聽會,因前段時間畢聯會忙於全校拍照與演唱會事項,故疏忽掉以此種方式進行, 很感謝這位同學提出建議,未來我們將會慎重參考。 回文:w067fse8同學 先對您說聲抱歉,會用各班購買人數來區分頁數主要也是想要提高各班的購買率,希望利 用這點使各班畢代、班編為畢聯會盡力宣傳畢冊相關資訊。關於這點畢聯會也有我們自己 的考量,如讓同學為這點感到不滿,真的很抱歉,希望同學能接受。 回文:PDCMG同學 電資學院這方面的問題,因貴院系所量較少,先前有想過是否將電資學院與其他學院合併 ,但因有過多問題需考量,目前尚在討論階段。 因目前有聽許多同學反應院冊相關問題,畢聯會已有針對此點安排開會討論。若最後同學 無法接受已院冊方式進行,將有可能改回以往校冊模式,但無可避免的是在價格與頁數或 是規格方面有可能做較差的改變。 今年會長也一直為本校爭取極大的副利,畢竟畢聯會幹部也都是畢業生之一,我們也不希 望自己的畢冊有不好的成果。 最後,真的很感謝各位同學提出的建議與討論,我們會努力改進,謝謝各位同學。                                  畢聯會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.105.150

12/09 16:05, , 1F
電子書指的是光碟? 不是要購買八成以上才有附光碟嗎?
12/09 16:05, 1F

12/09 16:06, , 2F
還是我記錯了?不過還是多謝你仔細回覆。
12/09 16:06, 2F

12/09 16:09, , 3F
推~這2天專題忙到不行,所以沒時間修正頁數那邊的問題
12/09 16:09, 3F

12/09 16:10, , 4F
感謝您的回覆^^
12/09 16:10, 4F

12/09 18:10, , 5F
請問碩士班全班人數只有10人,也是比照那個頁數計算嗎
12/09 18:10, 5F

12/09 18:31, , 6F
還有時間改成校冊的話...就討論一下看要怎辦吧
12/09 18:31, 6F

12/09 18:33, , 7F
想做校冊的人看要煽動同學去買還是怎樣(誤)
12/09 18:33, 7F

12/09 18:37, , 8F
照這篇回文的意思 就是還有改成校冊的時間 應該沒錯吧?
12/09 18:37, 8F

12/09 23:02, , 9F
謝謝你的回覆^^
12/09 23:02, 9F

12/10 00:31, , 10F
可以在亞太之星也PO一篇嗎? 雖然人比較少了...
12/10 00:31, 10F

12/10 00:32, , 11F
但這裡畢竟不是每個人都會來..
12/10 00:32, 11F

12/10 00:32, , 12F
而且畢聯會板的原文感覺還是被棄置狀態= =a..
12/10 00:32, 12F

12/10 00:33, , 13F
不上PTT的同學問起來 都不知道請他們去哪找資訊了...
12/10 00:33, 13F

12/10 00:34, , 14F
可以多一些讓畢業生得到消息和發問的管道嗎??
12/10 00:34, 14F

12/10 00:54, , 15F
12/10 00:54, 15F

12/10 00:56, , 16F
右上角有個留言版..
12/10 00:56, 16F

12/10 09:48, , 17F
我們電資的哭哭了...還在討論階段...
12/10 09:48, 17F

12/10 09:48, , 18F
可是我們畢代又跟我們說~這幾天就要決定要不要買了~訂金要
12/10 09:48, 18F

12/10 09:49, , 19F
先繳...我們的畢冊都未定案~卻要我們現在馬上要確定要繳訂金
12/10 09:49, 19F

12/10 09:49, , 20F
500元...這...是怎麼一回事啊?
12/10 09:49, 20F

12/10 09:50, , 21F
而且照您Po文的內容~不管我們電資院有無跟其他院併冊...
12/10 09:50, 21F

12/10 09:51, , 22F
我們班上人數全班也才10人...也就是最多也只有6頁...卻要付
12/10 09:51, 22F

12/10 09:52, , 23F
一樣的錢...這個...囧rz...未啥頁數不是照班上買的"比例"來
12/10 09:52, 23F

12/10 09:53, , 24F
分的呢?而卻是照人數...唉...我們這種10人小碩班只能哭哭了
12/10 09:53, 24F

12/10 10:01, , 25F
還是要謝謝你的回答~但是由於之前畢照的事+現在畢冊的事...
12/10 10:01, 25F

12/10 10:02, , 26F
所以我口氣可能會有點不好~先道個歉喔...
12/10 10:02, 26F

12/10 15:40, , 27F
畢聯會也有提供信箱供同學發問喔!nkfustgsa@gmail.com
12/10 15:40, 27F

12/10 15:41, , 28F
來信者請填妥資料,讓我們能盡快跟您連絡,感恩
12/10 15:41, 28F

12/10 16:24, , 29F
還有我也不太懂樓上的算法?
12/10 16:24, 29F

12/10 16:25, , 30F
先撇開你們電資院有無跟其他院併冊好了,
12/10 16:25, 30F

12/10 16:25, , 31F
你說你們班有10個人,也就是湊10本就有6頁.
12/10 16:25, 31F

12/10 16:25, , 32F
平均一個人有(6/10=0.6頁),
12/10 16:25, 32F

12/10 16:25, , 33F
別班50幾個人算最少人及最多頁來平均(16/51=0.31頁)
12/10 16:25, 33F

12/10 16:26, , 34F
其實說起來你們班還滿幸福的耶!?
12/10 16:26, 34F

12/10 18:46, , 35F
用平均值這樣比較起來 好像真的比較划算...
12/10 18:46, 35F

12/10 19:06, , 36F
第1...全班都買的可能性...
12/10 19:06, 36F

12/10 19:07, , 37F
第2...算平均?那你先說1頁多大,0.6頁又多大~一個人的照片部
12/10 19:07, 37F

12/10 19:07, , 38F
份是否又剛好可以填到0.6頁的大小不佔到其他人的~還有每個人
12/10 19:07, 38F

12/10 19:08, , 39F
要是真的又剛好只佔0.6頁~那公有的背景部份又要放在那?
12/10 19:08, 39F

12/10 19:08, , 40F
跟我說平均值??呵呵......
12/10 19:08, 40F

12/10 19:09, , 41F
再來以整本畢冊來看~其他班如果都>6頁~我們班最多也就6頁
12/10 19:09, 41F

12/10 19:10, , 42F
但大家都繳一樣的錢...卻在那"整本書的比例"上吃虧~那......
12/10 19:10, 42F

12/10 19:10, , 43F
是幸福嗎?畢竟我們花錢是買那整本書~可不是只買那6頁啊!
12/10 19:10, 43F

12/10 19:12, , 44F
miss16ya和kuokengi大~這麼幸福你們就快轉來我們班體驗一下
12/10 19:12, 44F

12/10 19:12, , 45F
幸福的感覺吧...
12/10 19:12, 45F

12/10 19:13, , 46F
希望你們不是在說風涼話啊...
12/10 19:13, 46F

12/10 19:55, , 47F
我笑了
12/10 19:55, 47F

12/10 20:01, , 48F
六頁1080 一頁平均180元
12/10 20:01, 48F

12/10 20:39, , 49F
怎麼趕覺以上幾樓的算法都有盲點@@
12/10 20:39, 49F

12/11 00:58, , 50F
那就16當分子除班上人數得到為每人所佔比重...四捨五入^^
12/11 00:58, 50F

12/11 19:18, , 51F
但是以前不也是花差不多的錢買這樣的頁數 但班上人很多?
12/11 19:18, 51F

12/11 19:20, , 52F
印象中高中是960(畢冊+木盒+月曆)本班36人8頁 也是買了@@"
12/11 19:20, 52F

12/11 21:03, , 53F
買是建立在有其他系 單純以院來分個人覺得不值得
12/11 21:03, 53F

12/11 21:08, , 54F
2班總和20頁+光碟(全校的7XX頁) VS 全校3XX頁每班4~8頁
12/11 21:08, 54F

12/11 21:09, , 55F
目前個人是傾向可以接受@@ 就看其他人的想法吧~
12/11 21:09, 55F
文章代碼(AID): #19FXGlfb (NKFUST)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19FXGlfb (NKFUST)