PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
NHFC
]
討論串
足球版
共 5 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: 足球版
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
figo0710
(足球賢伉儷)
時間
20年前
發表
(2005/11/09 01:38)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
昆成 你辦過比賽你也懂得. 章程都繼出去之後 這一屆大概就是這樣了吧. 主辦單位的思想都是覺得 你來不來參加是你們自己決定. 我們這屆的比賽規定就是這樣. 所以 我想 可能下一屆才有可能有轉機囉. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 219.68.72.40.
#4
Re: 足球版
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
yhigh
(撒卡拉姆NNN  )
時間
20年前
發表
(2005/11/08 20:01)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
有體保真的有差. 我也贊成數量可以討論. 但完全不給下 真的是矯枉過正. 就像體育系從以前就都不能下一樣. 差別只在於 我們學校沒有體育系隊友 所以還真的很難感同身受. 跟教練去彰師東大講習 聊起來就覺得他們何罪之有. 但我們能做什麼呢. 我覺得要讓吳鳳或大專體總處理這件事. 只有一個可能性 有體保
#3
Re: 足球版
推噓
0
(0推
0噓 1→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
figo0710
(足球賢伉儷)
時間
20年前
發表
(2005/11/08 14:10)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
我只是覺得大家應該客觀一點. 因為我覺得報名表上面有一個矛盾的地方. 就是 有六個以上體保規定打甲組. 這點 跟以前一樣. 但是 到了第二級的地方 就又規定不准任何體保參與. 這樣 如果該校傭有1-5個體保的時候該怎麼半. 我覺得 很多地方不是設限的很嚴謹. 我覺得際然改成聯賽 那是不是還是可以擁有
(還有233個字)
#2
Re: 足球版
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
yhigh
(撒卡拉姆NNN  )
時間
20年前
發表
(2005/11/08 12:52)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
他說他有打醫學杯. 那沒有體保又不會被電的醫學大學. 自己猜吧. 看他講話我也蠻討厭的. 講到外籍生就一副"一般生練一練也贏得了". 我是在講公不公平的問題. 真的要叫體保他們去打手槍自殺好了. 竟然會落到沒比賽可打. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 140.1
#1
足球版
推噓
1
(1推
0噓 0→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
saiba
(今天天氣真好)
時間
20年前
發表
(2005/11/08 11:24)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
那傢伙那麼怕被電是怎樣..... 很詭異耶. 說真的差個體保全對配不起來一樣沒差. 我們那年兩個體保一堆僑生還不是踢輸成大..... --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 220.143.218.75.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁