Re: 足球版
※ 引述《yhigh (撒卡拉姆NNN  )》之銘言：
: ※ 引述《saiba (今天天氣真好)》之銘言：
: : 那傢伙那麼怕被電是怎樣....
: : 很詭異耶
: : 說真的差個體保全對配不起來一樣沒差
: : 我們那年兩個體保一堆僑生還不是踢輸成大....
: 他說他有打醫學杯
: 那沒有體保又不會被電的醫學大學
: 自己猜吧
: 看他講話我也蠻討厭的
: 講到外籍生就一副"一般生練一練也贏得了"
: 我是在講公不公平的問題
: 真的要叫體保他們去打手槍自殺好了
: 竟然會落到沒比賽可打
我只是覺得大家應該客觀一點
因為我覺得報名表上面有一個矛盾的地方
就是 有六個以上體保規定打甲組
這點 跟以前一樣
但是 到了第二級的地方 就又規定不准任何體保參與
這樣 如果該校傭有1-5個體保的時候該怎麼半
我覺得 很多地方不是設限的很嚴謹
我覺得際然改成聯賽 那是不是還是可以擁有體保
但是 限制每場體保下場的人數 這樣或許比較好吧
大家都之道 如果場下同時擁有三支體保的時候 比較容易造成不公平
那是不是 改成同時下場的體保只能有兩個
我想 這樣可以增加大家比賽的可看度
也可以增加 給其他球隊磨練的機會
也給其他球隊有希望可以贏的感覺....
我想 這樣會是比較好的情況
總之呢 會被電的學校就是會被電
不會的就是不會
這就是我的感覺
老實說 中興這幾年來的例子 不可以拿來作為例子
因為它的情況實在太特殊了....
往後要出現同樣的情況 我想是難之又難
所以 老實說不足以視為參考的狀況
至於體保問題 我覺得可以有 但是只要好好的規範 不要給其他球隊完全沒有希望
這樣才是一個另類的公平原則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.72.40
→
11/09 14:16, , 1F
11/09 14:16, 1F
討論串 (同標題文章)