Re: 足球版

看板NHFC作者 (撒卡拉姆￾N￾NN￾  )時間20年前 (2005/11/08 20:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《figo0710 (足球賢伉儷)》之銘言: : ※ 引述《yhigh (撒卡拉姆￾N￾NN￾  )》之銘言: : : 他說他有打醫學杯 : : 那沒有體保又不會被電的醫學大學 : : 自己猜吧 : : 看他講話我也蠻討厭的 : : 講到外籍生就一副"一般生練一練也贏得了" : : 我是在講公不公平的問題 : : 真的要叫體保他們去打手槍自殺好了 : : 竟然會落到沒比賽可打 : 我只是覺得大家應該客觀一點 : 因為我覺得報名表上面有一個矛盾的地方 : 就是 有六個以上體保規定打甲組 : 這點 跟以前一樣 : 但是 到了第二級的地方 就又規定不准任何體保參與 : 這樣 如果該校傭有1-5個體保的時候該怎麼半 : 我覺得 很多地方不是設限的很嚴謹 : 我覺得際然改成聯賽 那是不是還是可以擁有體保 : 但是 限制每場體保下場的人數 這樣或許比較好吧 : 大家都之道 如果場下同時擁有三支體保的時候 比較容易造成不公平 : 那是不是 改成同時下場的體保只能有兩個 : 我想 這樣可以增加大家比賽的可看度 : 也可以增加 給其他球隊磨練的機會 : 也給其他球隊有希望可以贏的感覺.... : 我想 這樣會是比較好的情況 : 總之呢 會被電的學校就是會被電 : 不會的就是不會 : 這就是我的感覺 : 老實說 中興這幾年來的例子 不可以拿來作為例子 : 因為它的情況實在太特殊了.... : 往後要出現同樣的情況 我想是難之又難 : 所以 老實說不足以視為參考的狀況 : 至於體保問題 我覺得可以有 但是只要好好的規範 不要給其他球隊完全沒有希望 : 這樣才是一個另類的公平原則 有體保真的有差 我也贊成數量可以討論 但完全不給下 真的是矯枉過正 就像體育系從以前就都不能下一樣 差別只在於 我們學校沒有體育系隊友 所以還真的很難感同身受 跟教練去彰師東大講習 聊起來就覺得他們何罪之有 但我們能做什麼呢 我覺得要讓吳鳳或大專體總處理這件事 只有一個可能性 有體保生的學校都拒絕參加這次比賽 不然 頂多中正打電話去鬧一鬧罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.76.241
文章代碼(AID): #13S9EJzc (NHFC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
1
1
文章代碼(AID): #13S9EJzc (NHFC)