Re: [NFL!] Michael Oher vs. Tuohy family

看板NFL作者 (XXX)時間8月前 (2023/08/26 09:43), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 8月前最新討論串4/4 (看更多)
https://tinyurl.com/yc2y3pek 今天電影公司製作出來講話了,指出 Oher和 Tuohy家從 The Blind Side 這部電影 一共拿到了 767K 。後來又說了些有的沒的如電影公司給的錢是符合當時的行情等等。  重點是 767K 這個數字和之前 Tuohy家及原書作者出來澄清的數字大致相同,更沒有 Oher 指出的數百萬美元那麼誇張。 無論是收養或是監護,現在看來 Tuohy 家的確沒有在這部電影上占 Oher 的便宜。 ※ 引述《FireLake (XXX)》之銘言: : 這幾天有更多的消息加上Tuohy的聲明,看起來事情不是Oher說的那樣,先列出 : 幾個新聞連結,再摘錄一些重點。 : https://tinyurl.com/yvad67ya : https://tinyurl.com/34wfsfpy : https://tinyurl.com/yc3cvdx2 : https://tinyurl.com/bddcm4cn : https://tinyurl.com/5n6hjjvn : 1. Oher 過去幾年多次威脅Tuohy夫妻拿出 15M美金,否則會訴諸媒體,給Tuohy家 : 負面影響。Tuohy家的小兒子和律師都表示在家族簡訊中仍保有Oher的簡訊。 : 2. Tuohys沒有和電影公司簽合約等等。電影公司是直接和 The blind side 這本書 : 的作者用 225K 買權利,作者再分其中一半給Tuohy家。重點是Tuohys再把這 : 一半平均分成五份,包括Oher。之後再拿到任何少少的分紅(不是照Oher說的分 : 個幾百萬),也是同樣的方式分配。Oher直到幾年前開始威脅要15M 後,他不再 : 兌現這些支票,Tuohy就把這些錢放入Oher兒子的trust fund。 : Tuohy的律師指出這一切都有電影公司往來文件及銀行紀錄,之後應會是官司的 : 證據。 : 3. 當初 Tuohy 沒有收養而是監護的主要原因有兩個,第一是Oher那時已滿18歲,雖 : 然仍可以辦收養,但較費時,而監護辦起來較快。至於那時趕著要辦的原因,是 : 因為 Sean Tuohy 是 Ole Miss 的booster,因為Oher已在Tuohy家住一段時間, : 如果Oher去唸 Ole Miss 打球,會有利益上的衝突,過不了NCAA這關。但如果是 : 收養或是監護,則沒有住在一起的問題。 : 4. Oher 在2011年有出一本書叫 "I Beat the Odds",他在書中的第168頁寫到: : Sean and Leigh Anne would be named as my "legal conservators." : 由此來看,Oher即使當年不知道是conservatorship,他最晚在2011年就已知道, : 但他的說法是他在今年二月才發現。 : 5. Tuohy夫婦其實比Oher有錢的多,他們當初把他們的連鎖餐廳賣了 220M,遠超過 : Oher生涯的38M。有傳言是說Oher燒錢燒很快,當他發現收養會有Tuohy家財產繼 : 承權但監護沒有時,他開始威脅要錢。當然這是小道消息,聽聽就好。 : 雖然後來有新的消息, Tuohy家的聲明, 原書作者的說法出來等等,Oher沒有再出來 : 做任何澄清。現在新聞媒體和社交網路仍大多是在批評Tuohy夫妻,就看看之後打 : 官司時證據公布後能不能真相大白。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 148.87.23.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1693014233.A.3F5.html

08/27 09:24, 8月前 , 1F
連76萬鎂都要搶 真的是想錢想瘋了
08/27 09:24, 1F

08/28 10:16, 8月前 , 2F
美國歐郎覺得全世界都欠他們
08/28 10:16, 2F

08/28 23:37, 8月前 , 3F
樓上發言注意,不要把其他板風氣帶到這裡
08/28 23:37, 3F
文章代碼(AID): #1awLZPFr (NFL)
文章代碼(AID): #1awLZPFr (NFL)