[問題] 關於 Aaron Rodgers

看板NFL作者 (Es muss sein.)時間8年前 (2015/10/01 00:39), 8年前編輯推噓20(20推 0噓 28→)
留言48則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
颱風假意外看了第一場包裝人的live後 對Aaron Rodgers大感興趣 從比賽剛開始轉播單位就一直比較他與Smith 24順位 VS 狀元 職業盃4：1 MVP 2：0 我Google一下 有文章說Rodgers是狀元候選人 但是因為不明原因掉順位...... 可是狀元到24順位 未免也太誇張了吧！ 我本來以為超級選秀日狀元直落第七順位已經夠扯了 請問05年的選秀到底是怎麼回事呢？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.130.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1443631159.A.127.html
推
10/01 00:42, , 1F
是05年吧 AR跟加州算是有地緣關係的球員
10/01 00:42, 1F
手殘 謝謝 XD ※ 編輯: BHrabal (114.46.130.131), 10/01/2015 00:49:16
→
10/01 00:54, , 2F
原來地緣可以加分這麼大 謝謝 不過49人大概悔不當初吧XD
10/01 00:54, 2F
推
10/01 01:57, , 3F
一開始的前幾隊QB不是補強最大需要,後面的球隊有的是看到
10/01 01:57, 3F
→
10/01 01:59, , 4F
Rodgers一直掉自己也不敢碰,有的是以為Rodgers前面就會被
10/01 01:59, 4F
→
10/01 02:00, , 5F
選所以沒有派球探對他做分析. 再來Rodgers的大學教練Jeff
10/01 02:00, 5F
→
10/01 02:01, , 6F
Tedford教出來的QB很多假貨,讓球隊對Rodgers望而卻步
10/01 02:01, 6F
推
10/01 02:07, , 7F
他大學時投球姿勢讓不少隊有疑慮,Packers有2020 MVP跟
10/01 02:07, 7F
→
10/01 02:07, , 8F
時間且願意賭一把,最後吳鳳階詭
10/01 02:07, 8F
推
10/01 02:22, , 9F
剛看Vikings板，多數維京人球迷認為AR已經遠遠勝過Favre
10/01 02:22, 9F
→
10/01 02:23, , 10F
大家覺得AR要拿幾枚戒指才有跟Brady比較的空間?
10/01 02:23, 10F
推
10/01 02:36, , 11F
Rogers 當替補時有花時間改進傳球準度 有時間成長 沒立刻被
10/01 02:36, 11F
推
10/01 02:37, , 12F
地緣/Smith評價高/AR出手姿勢. 命中註定GB
10/01 02:37, 12F
→
10/01 02:37, , 13F
推上火線 是原因之一
10/01 02:37, 13F
推
10/01 02:37, , 14F
原po可能要修正一下想法，當遇到選秀日時，不是所有球隊
10/01 02:37, 14F
→
10/01 02:37, , 15F
都需要QB，家中已經有好的QB，多選一個近來也是浪費選秀
10/01 02:37, 15F
→
10/01 02:38, , 16F
權和浪費別人生命。所以當年需要QB的第一輪選秀當中，大
10/01 02:38, 16F
→
10/01 02:38, , 17F
概就只有SF, Green Bay, Washington，分別是1、24、25順
10/01 02:38, 17F
→
10/01 02:38, , 18F
位，所以從第一掉到第24也是剛好而已。不是選秀非狀元就
10/01 02:38, 18F
→
10/01 02:38, , 19F
一定很糟糕之類的...看看Kurt Warner和Russell Wilson,
10/01 02:38, 19F
推
10/01 02:41, , 20F
話說當年2020MVP也已經35,36歲了，找個好的QB來個吳鳳，
10/01 02:41, 20F
→
10/01 02:41, , 21F
也很正常...
10/01 02:41, 21F
推
10/01 03:12, , 22F
SF如果當初選AR12，他現在也不會有這麼好的成就
10/01 03:12, 22F
→
10/01 03:13, , 23F
想到我們的1st Rounder真正打出來的近10年大概只有Patri
10/01 03:13, 23F
→
10/01 03:13, , 24F
ck Willis
10/01 03:13, 24F
推
10/01 04:01, , 25F
我覺得現在拿Favre跟AR比還太早,不過論聲望現在的確是AR
10/01 04:01, 25F
→
10/01 04:03, , 26F
如日中天,至於跟TB12比我個人認為沒有完全客觀的比法
10/01 04:03, 26F
→
10/01 04:06, , 27F
最後就是要比SBChamp次數,不過TB/PM這個比較有得討論吧
10/01 04:06, 27F
推
10/01 05:57, , 28F
以 NFL 的健忘程度來說 的確 AR 會佔便宜..禮拜天打完已經
10/01 05:57, 28F
→
10/01 05:58, , 29F
一堆在講 TB vs AR in SB 了...更不用說 the first take
10/01 05:58, 29F
→
10/01 05:59, , 30F
那兩個嘴砲王各擁一方 拿出來炒 n+1 遍 TB vs AR 誰比較好..
10/01 05:59, 30F
→
10/01 06:00, , 31F
ah...禮拜一打完...
10/01 06:00, 31F
→
10/01 07:36, , 32F
媒體都嘛尚書大人，還記得去年前四週打完TB被說不行了嗎
10/01 07:36, 32F
→
10/01 07:36, , 33F
現在看起來DEN和PM在落難，但球季還很長咧
10/01 07:36, 33F
推
10/01 07:40, , 34F
當初SF選Rodgers再加上之後找來Harbaugh，說不定能稱霸NF
10/01 07:40, 34F
→
10/01 07:40, , 35F
C好多年
10/01 07:40, 35F
推
10/01 07:41, , 36F
好的四分衛真的很重要，看看阿熊被GB兩代四分衛霸凌成
10/01 07:41, 36F
→
10/01 07:42, , 37F
什麼樣子就知道（阿熊就是一直沒有Franchise QB啊）
10/01 07:42, 37F
推
10/01 08:17, , 38F
Cutler還算堪用啦
10/01 08:17, 38F
推
10/01 08:41, , 39F
去年今天就是 TB 被說不行的日子..
10/01 08:41, 39F
→
10/01 08:50, , 40F
10/01 08:50, 40F
推
10/01 13:15, , 41F
AR在前幾年爛到不行的O-line之下還能打出這種成績就贏過
10/01 13:15, 41F
推
10/01 13:17, , 42F
之前不是有一張比較圖Farve+AR vs 阿熊一卡車QB lol
10/01 13:17, 42F
→
10/01 13:17, , 43F
TB不少了
10/01 13:17, 43F
推
10/01 14:25, , 44F
TB, PM better at pre-snap; AR better at post-snap...
10/01 14:25, 44F
推
10/01 17:35, , 45F
說Manning, Brady老了不能打的人總有一天會說對XD
10/01 17:35, 45F
推
10/01 18:52, , 46F
還記得當時AR一路掉到一輪尾巴最終被選到時 Boomer 激
10/01 18:52, 46F
→
10/01 18:52, , 47F
動的聲音...
10/01 18:52, 47F
→
10/01 22:36, , 48F
感謝大家的分析 長知識y
10/01 22:36, 48F
‣ 更多 BHrabal 的文章
文章代碼(AID): #1M310t4d (NFL)
‣ 更多 BHrabal 的文章
文章代碼(AID): #1M310t4d (NFL)