[Q &A] 想問個之前沒人問過的問題...

看板NFL作者 (超感人的"送行者"^^)時間14年前 (2009/12/07 20:12), 編輯推噓8(8017)
留言25則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
在我的印象中,Rose Bowl是Big Ten與Pac-10聯盟冠軍對決戲碼; 而BCS title game是年度BCS #1 vs.BCS #2廝殺大戰~ 倘若一種scenario出現,即: 既是Big Pac 20的聯盟冠軍又屬BCS Standings的第一與第二名, 請問Bowl Games又該如何安排呢??謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.202.147

12/07 22:44, , 1F
由兩聯盟的第二名出戰?
12/07 22:44, 1F

12/07 23:47, , 2F
at large 吧?
12/07 23:47, 2F

12/07 23:54, , 3F
at large
12/07 23:54, 3F

12/08 00:01, , 4F
所以這樣的情況下 Rose Bowl會有優先選擇權嗎?
12/08 00:01, 4F

12/08 00:35, , 5F
at large. 我在想USC有沒有做過這種example??
12/08 00:35, 5F

12/08 02:24, , 6F
at large沒錯,2005年USC去打全國冠軍就是由Texas遞補. 當年
12/08 02:24, 6F

12/08 02:25, , 7F
搞的Cal很幹,因為他們BCS總分只輸Texas 0.0102分
12/08 02:25, 7F

12/08 02:38, , 8F
big pac 20... 沒有人這樣叫的吧
12/08 02:38, 8F

12/08 03:20, , 9F
被抽掉BCS前兩名的盃賽先選 不過玫瑰盃會盡可能選Big10
12/08 03:20, 9F

12/08 03:20, , 10F
and Pac 10, given they are BCS-eligible (top 14)
12/08 03:20, 10F

12/08 03:28, , 11F
被抽掉的杯賽先選 然後看那個杯賽喜歡誰就選誰
12/08 03:28, 11F

12/08 03:29, , 12F
但是至少要符合at large的球隊
12/08 03:29, 12F

12/08 03:31, , 13F
通常跟冠軍賽球隊同聯盟的會比較容易被選
12/08 03:31, 13F

12/08 03:32, , 14F
像今年的florida 去年的Texas
12/08 03:32, 14F

12/08 03:32, , 15F
但是有時後也會有例外 像是2004的Cal今年的TCU
12/08 03:32, 15F

12/08 03:35, , 16F
那時後Cal恨我們恨到極致 Cal的BCS rank第四Texas第六
12/08 03:35, 16F

12/08 03:35, , 17F
到底怎麼說都是他們該去打
12/08 03:35, 17F

12/08 03:36, , 18F
但是Mack Brown一一打電話拉票發生了作用
12/08 03:36, 18F

12/08 03:39, , 19F
但是因為那時後Cal再Holiday Bowl被當年Big12第四的
12/08 03:39, 19F

12/08 03:40, , 20F
Texas Tech電 之後Cal就沒講什麼話了
12/08 03:40, 20F

12/08 03:42, , 21F
但是Cal之後在Coach Poll從此就給Texas很多顏色看
12/08 03:42, 21F

12/08 03:42, , 22F
去年我們被婊之後也有他們那邊的文章講了很多風涼話
12/08 03:42, 22F

12/08 03:44, , 23F
口誤那時後還沒有BCS AP/Coach poll Cal-4 Tex-6
12/08 03:44, 23F

12/03 21:49, 5年前 , 24F
搞的Cal很幹,因為他 https://noxiv.com
12/03 21:49, 24F

04/14 14:24, 5年前 , 25F
big pac 20. http://yaxiv.com
04/14 14:24, 25F
文章代碼(AID): #1B7F4e7R (NFL)