Re: [NCAA] (3) USC vs (8) OSU

看板NFL作者 (Control)時間14年前 (2009/09/17 10:41), 編輯推噓15(15推 0噓 30→)
留言45則, 11人參與, 5年前最新討論串13/15 (看更多)
我是NCAA的新手，是FSU(ACC)的球迷，所以不是來戰學校的XD 發表一點小意見 近年來USC常常被"說"賽程簡單的原因 我個人覺的是因為USC本身實在很強(年年TOP5的實力) 但對手(大多指conference game)卻沒有national title contender的實力 (同樣發生在ACC, BigEast) 原本這二年加入OSU，實在是可以平息很多雜音 可惜去年季賽中的Pac10+ND實在令人失望 雖然說bowl game的表現亮眼，但再一次除了USC在四大盃狂電對手外 其他(僅四隊)並沒有太令人驚豔 這幾年來，UCLA CAL也不再是USC強大的挑戰 再加上SC時常發生的conference game 搞笑一敗...... 普遍上，一個TOP10球隊要對上另一隻TOP10 總是比一個TOP10球隊分別要對上四隻TOP30球隊要來的令人"印象"深刻 再加上Pac10沒有conference champ game (同樣的問題也發生在Big10) 比起Big12, SEC，一季中簡單則對上TOP10一次，說不定還二次 但說實在這實在不是USC的錯 今年SC的賽程也真的沒什麼好挑剔的了 要戰還是戰Pac10沒有冠軍賽罷了 UT UF的 non-conference game 弱到一個不像話 照這週的排名來看 UF conference game 對上最高的是#9的LSU UT是 #12的 OU USC則是#8的CAL (別忘了上週#8的OSU) 未來的事不能預知 現在要戰文就戰現在的數據 誰的賽程比較難打? 就算SC不用打Pac10冠軍賽，就算之後Pac10 ND 又變的很爛 至少也沒有到 USC今年賽程"很簡單" 這種程度吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.84.28.75 ※ 編輯: Xtreme 來自: 68.84.28.75 (09/17 10:42)
推
09/17 10:57, , 1F
我覺得USC從06 - 08年 年年不知為啥都會莫名輸給一個
09/17 10:57, 1F
→
09/17 10:57, , 2F
unranked team, 又剛好都在季中BCS開始算之後
09/17 10:57, 2F
→
09/17 10:58, , 3F
所以造成很難彌補的損失 因為很難升回來原來的名次
09/17 10:58, 3F
推
09/17 11:03, , 4F
跟原po講的有關吧 因為conference 一直缺少top 10的隊伍
09/17 11:03, 4F
→
09/17 11:03, , 5F
所以輸了就很難爬上去
09/17 11:03, 5F
→
09/17 11:04, , 6F
換個角度想 要是OSU真的有這麼厲害的話
09/17 11:04, 6F
→
09/17 11:05, , 7F
某方面會反映在coach跟AP的分數上面 本來打完USC打OSU
09/17 11:05, 7F
→
09/17 11:06, , 8F
前後 我們一直很害怕 USC會 Jump over 到第二因為OSU
09/17 11:06, 8F
→
09/17 11:07, , 9F
的關係 但是還是挺住了 這還滿意外的
09/17 11:07, 9F
推
09/17 11:31, , 10F
樓上的~因為也只是小贏OSU啊~(OSU球迷留)
09/17 11:31, 10F
推
09/17 11:34, , 11F
真的 要是去年那種贏法 我們就要哭哭了
09/17 11:34, 11F
推
09/17 23:54, , 12F
我跟本覺得不需要有季初排名,等至少三週後再來排名, 這時候
09/17 23:54, 12F
→
09/17 23:55, , 13F
看的SOS也比較有意義. BTW 這一系列討論都沒啥講到SECㄝ
09/17 23:55, 13F
推
09/17 23:57, , 14F
樓上 這就是為什麼 BCS排名一直到10月第二個禮拜之後才
09/17 23:57, 14F
→
09/17 23:57, , 15F
才開始有
09/17 23:57, 15F
推
09/18 01:22, , 16F
應該這樣講 Pac-10, ACC往往是充斥著mediocre team
09/18 01:22, 16F
→
09/18 01:23, , 17F
所以缺少原po說的爭冠隊伍 然而光從這點還不能說整個分區
09/18 01:23, 17F
→
09/18 01:24, , 18F
都很弱 真正的關鍵還是nonconference game
09/18 01:24, 18F
→
09/18 01:24, , 19F
"BTW 這一系列討論都沒啥講到SEC" 因為原po只想戰SC....
09/18 01:24, 19F
→
09/18 01:26, , 20F
所以為了反駁像N大之類想戰Pac-10的人 USC以致整個Pac-10
09/18 01:26, 20F
→
09/18 01:26, , 21F
開始在nonconference排一些別的分區的強隊 這幾年UW的
09/18 01:26, 21F
→
09/18 01:27, , 22F
賽程就是一例 而被N大瞧不起的SC則是排了Auburn,Nebraska
09/18 01:27, 22F
→
09/18 01:27, , 23F
Ohio State, Arkansas
09/18 01:27, 23F
→
09/18 01:30, , 24F
我提bowl game 5-0 他也要嗆"那是什麼等級的bowl阿QQ"
09/18 01:30, 24F
→
09/18 01:30, , 25F
我想你排這些隊出來..隊他來說不會有什麼感覺
09/18 01:30, 25F
推
09/18 01:31, , 26F
或許吧 可能從2003開始從來沒在季賽輸過nonconference
09/18 01:31, 26F
→
09/18 01:32, , 27F
對N大來講也不是什麼了不起的成就
09/18 01:32, 27F
推
09/18 01:59, , 28F
沒辦法,誰叫我們對手弱,贏球是應該輸球是活該
09/18 01:59, 28F
推
09/18 02:01, , 29F
Arkansas有一年被SC痛宰 結果對上SEC是7-1喔 啾咪
09/18 02:01, 29F
→
09/18 02:03, , 30F
Ohio State去年也有10-2喔 Texas有什麼可以說嘴呢
09/18 02:03, 30F
推
09/18 07:00, , 31F
那一場Arkansas 沒有McFadden. 那一年McFadden一個人撐整隊
09/18 07:00, 31F
推
09/18 07:05, , 32F
OSU 去年10-3吧
09/18 07:05, 32F
推
09/18 07:21, , 33F
我想講的就是整個PAC10 每年會被提出來爭冠的就只有SC
09/18 07:21, 33F
→
09/18 07:23, , 34F
所以USC的conference game絕對比起其他對弱勢很多
09/18 07:23, 34F
→
09/18 07:23, , 35F
所以這是我會什麼會講SC 賽程簡單的原因
09/18 07:23, 35F
→
09/18 07:29, , 36F
偷偷跟大家講 Big12 有間金續其外敗絮其中
09/18 07:29, 36F
→
09/18 07:29, , 37F
big12 出去打bowl game holding 被吹超慘
09/18 07:29, 37F
→
09/18 07:30, , 38F
因為big12 的裁判一直忽略這holding 不吹
09/18 07:30, 38F
→
09/18 12:47, , 39F
所以呢? 怪裁判摟?
09/18 12:47, 39F
→
09/18 17:08, , 40F
怪裁判XDDDDDDDDDDDDD
09/18 17:08, 40F
推
09/18 17:26, , 41F
盃賽每一場的裁判都是不同聯盟的小組,最好是所有人都聯合起
09/18 17:26, 41F
→
09/18 17:27, , 42F
來搞Big 12. 哪一場或是哪幾場有這種情形麻煩介紹一下好嗎
09/18 17:27, 42F
推
09/19 05:15, , 43F
又要來怪裁判?
09/19 05:15, 43F
→
09/19 06:08, , 44F
怎麼不說說big 12防守不強所以才要hold呢 不hold就守不住將
09/19 06:08, 44F
→
12/03 21:47, 5年前 , 45F
所以造成很難彌補的損失 https://daxiv.com
12/03 21:47, 45F
‣ 更多 Xtreme 的文章
文章代碼(AID): #1AiQ75fI (NFL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Xtreme 的文章
文章代碼(AID): #1AiQ75fI (NFL)