看板
[ NEW_ROC ]
討論串說說個人不贊成罷免陳水扁的理由
共 24 篇文章
內容預覽:
我不是a大. 我是來插花的. 話說回來,我活了幾十年,看了a大和史蒂夫大的文,. 現在才知道原來我是泛藍. 真是太可恥了,慚愧慚愧........ 至於市長的部分. 我就不太同意啦. 陳水扁上任台北市長的時候. 我認為他剛好替台北市帶來它當時需要的變革. 就算手段有爭議也不失功優於過. 至於馬英九,
(還有201個字)
內容預覽:
1.說連家「也」有特權，其實不過說明了，對a大而言，. 他覺得陳大總統家也是有特權而已，證明我沒有污賴陳大總統一家人。. 2.說只有泛藍認為陳大總統有罪，我不知道a大的資料來源為何. 何以他這麼確定，我想或許只是某種猜想吧！. 但更可能是我無知，還煩請a大拿出些證據來為我開示一下。. 3.a大問我陳
(還有397個字)
內容預覽:
有的 連勝文有不當兵的特權. 連方瑀有從頭到尾只申報6件珠寶 不用被查的特權. 馬英九也有把公家錢挪到自己帳戶 一付無所謂 媒體還幫他滅火的特權. 說特權...泛藍的特權也不少錯 認為總統有"犯法"的只有泛藍到底要法辦他哪條罪名??. 台灣是罪刑法定主義. 沒有證據及明顯的犯罪事實. 到底是要定他什
(還有176個字)
內容預覽:
不是只是與否. 開跑車去當兵. 是特權. 民主法治社會中. 誰憑什麼可以有特權錯. 有人有保護傘. 現在正是惡性循環. 陳大總統及其所屬政黨認為. 沒有犯法就不需要下台. 問題是. 他不下台吾人也難以法辦他. 結論是. 我們的陳大總統是活在法律外面的自然狀態中. 他擁有許多我們沒有的自由. 供他為所
(還有37個字)