Re: 說說個人不贊成罷免陳水扁的理由

看板NEW_ROC作者 (史提夫樣)時間18年前 (2006/08/07 22:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/24 (看更多)
1.說連家「也」有特權,其實不過說明了,對a大而言, 他覺得陳大總統家也是有特權而已,證明我沒有污賴陳大總統一家人。 2.說只有泛藍認為陳大總統有罪,我不知道a大的資料來源為何 何以他這麼確定,我想或許只是某種猜想吧! 但更可能是我無知,還煩請a大拿出些證據來為我開示一下。 3.a大問我陳大總統究竟犯了哪條罪,這就有點強人所難, 因為我的觀點正好是認為,需要好好調查一下,才能確定陳大總統犯了哪些罪。 這還是沒有回答我關於保護傘造成的效果該如何解決。 4.問說馬英九該怎麼辦,我其實個人相當討厭馬英九, 說起台北市民的悲哀,那就是我門最近兩任市長,加起來近12年任期, 都選到兩個爛市長,不過個人造業個人擔,這是台北市民的問題。 只不過,不能一談陳大總統,就說馬市長怎樣又怎樣, 姑且不說這兩人一碼歸一碼,警察捉賊的時候, 也不能因為賊說「也有別的賊為何要捉我」,我們就苛求警察要在同一時間 把所有賊一次捉到。而且如同第1點,說馬市長「也」有弊案為何不抓, 就是再次證明不管大家是不是陳大總統的支持者, 大家都接受他有很多弊案這個事實, 只不過面對這個事實,人人處理態度不同罷了。 -- 婚姻是自由的? 那跟沒有結婚有什麼不一樣? 婚姻若是枷鎖 那枷鎖並非配偶所為你帶上的, 是你自己在承諾的時候選擇背負的。 Iriss@ptt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.69.139
文章代碼(AID): #14rqeA1F (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇):
文章代碼(AID): #14rqeA1F (NEW_ROC)