看板
[ NEW_ROC ]
討論串[問題] 一個不無可能滴問題...
共 62 篇文章
內容預覽:
我並不那麼認為，我的用意在告訴你，國家的定位是中華民國全體國民. 來決定的，不是中共能來干預的。如果你怕中共，而不敢台獨，同樣的. 你也會因為怕中共，而不敢說中華民國是主權獨立的國家。國家的未來. ，每個人都能選擇，不要用中共來恐嚇台獨..... 而一中的內容能不能選擇，現在很明顯，是你不去面對而已
(還有563個字)
內容預覽:
所以這個地方我們認知不一樣，並不想跟你吵這個. 本來政治操作，檯面上跟檯面下跟本就是兩回事情. 我覺得很奇怪的是，自從蔣氏政權結束後. 繼承蔣氏政權堅決反共的居然是民進黨，最聽中共的話的也是民進黨. 台灣的選擇"不是可以決定一中是什麼，而是選擇要不要一中". 這都是你的邏輯，事實上，模糊空間其實很大
(還有57個字)
內容預覽:
嗯..你的話我都很贊同... 所謂一中原則..就是除統一之外..沒別條路. 什麼中華民國、台灣國等等..基本上都是換湯不換藥..都是一中原則所不能接受的... 短期之內...當然可以維持現狀...但是把時間拉長..中國總會解決這個問題. 所以台灣人不管是什麼意識形態..都要知道這個癥結..除非跟中國
(還有22個字)
內容預覽:
大陸威脅不准喊台灣獨立，你就怕怕，. 大陸威脅不准喊中華民國獨立，你反而不怕了？. 官方白皮書是大陸的兩岸政策，堅持一中才是他們從始至終都沒改變過的. ，而你堅持的一中是一個中華民國是要堅持給誰看的？難道是自己爽的嗎. ？國際上，一中就是中華人民共和國，你敢用中華民國向全世界宣布嗎？. 大陸允許你才
(還有528個字)
內容預覽:
這樣不就是如damm說的. 落入他人的擺佈當中了嗎~???. 他們覺得不能怎樣 所以我們一定要怎樣~???. 又誰說 只有上述幾個選擇. 還有 damm也說到了一個重點. 檯面上白皮書他們愛怎麼說是一回事. 務實的政策跟談判才是實際有效果的東西. 就像我們還不是那麼多年為了反共. 堅持一個我們的中華
(還有261個字)