Re: [問題] 一個不無可能滴問題...
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: ※ 引述《damm (亂)》之銘言：
: : 你這樣跟本是隨意影射我的話吧
: : 我的意思很明白是台獨是中共的bottom line
: : 不去touch他們的底線，還有很多事可以做
: : 至於中共要我們一個中國的立場做出抉擇??
: : 我只知道在九二共識底下，是還有各自表述的空間
: 我也很明白的告訴你根據大陸官方的白皮書，他們的底線不是台獨
: ，而是分裂中國，中國是指中華人民共和國，而分裂中國的行為，
: 包含台灣獨立、兩個中國、一中一台以及任何型式的分裂行為。我
: 說的話有根據，你呢？根據什麼讓你以為不台獨就沒事了？
所以這個地方我們認知不一樣，並不想跟你吵這個
本來政治操作，檯面上跟檯面下跟本就是兩回事情
我覺得很奇怪的是，自從蔣氏政權結束後
繼承蔣氏政權堅決反共的居然是民進黨，最聽中共的話的也是民進黨
台灣的選擇"不是可以決定一中是什麼，而是選擇要不要一中"
這都是你的邏輯，事實上，模糊空間其實很大
是你們喜歡把它講死了。
既然你認為除了台獨跟投降只有這兩條路，那我真的不想跟你吵這個
你贏了
: 只有一中各表，我還沒聽說過92共識各表的。而一中各表只是台灣一廂情願
九二共識底下，本來就是一中各表，我說的是各自表述的空間
我可沒說92共識各表，不要老是來移花接木這套
: 的認定，大陸從來沒有說過一中還能各表的。上至國家領導人、官方發言人
: ，下至學者，說的都是一中原則，曾幾何時讓你聽到他們說過一中各表的？
: 既然不能各表，一中又是他們說了算，台灣的選擇不是可以決定一中是什麼
: 東西，而是選擇要不要一中.....
: : 林信義的事，是在APEC記者會上，詳細過程我已經忘了
: : 不過，所有的交涉談判都是在記者會上嗎??
: 等你搞清楚，我們再談......
我看到的，包括閣下轉貼的新聞，都是林信義在記者會上的表現
所以我說交涉管道只有記者會的話，那還真的很悲哀
言盡於此
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.99.213.24
討論串 (同標題文章)