討論串[問題] 一個不無可能滴問題...
共 62 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KJupiter (啞巴)時間22年前 (2003/10/12 15:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我一連串的邏輯在於,你說不台獨就能談判,維持現狀就能談判,. 然而大陸真正的說法是承認一中原則,兩岸才能恢復談判,其他的. 對他們而言,都是廢話。然而,你既然知道他們所堅持的一中原則. 是什麼,那麼你會為了談判,承認他們所說的一中原則嗎?. --. ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
(還有44個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者poorskull (-小心輕放-)時間22年前 (2003/10/12 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
KJ的意思大概是希望能"先談理念再談做法". 而非以外在環境來決定決策. 如果不願接受中共一中 要想的是如何突破困境. 如果支持中共一中 則此討論似乎是在浪費口水 :). (要統一真的很簡單...). 純粹的分析情勢會把討論導進窄巷. 因為中共的威脅是顯性的 自然導出偏向統一的結論. 但實際上還有很
(還有46個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者damm (亂)時間22年前 (2003/10/12 09:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你問這個跟我之前的討論,有什麼相關性或義意嗎??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 68.99.213.24.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KJupiter (啞巴)時間22年前 (2003/10/12 09:17), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
就是我前面所說的,你支不支持這樣的一中原則?. --. ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁. 歡迎蒞臨 末名空間 - Unknown Space . . 海峽兩岸(TheStrait)版 telnet://mitbbs.com port:23 (

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者damm (亂)時間22年前 (2003/10/12 09:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以你倒底想說的是什麼???不如講清楚. 不要這麼不負責任的隨便拋一句. 雖然沒有什麼時間詳細研究,不過之前也大略瀏覽過了. 會看簡體字的並不是只有閣下一個人. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 68.99.213.24.