討論串[問題] 民主可以是多人統治
共 31 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HsinTai (悠哉悠哉)時間23年前 (2002/06/10 17:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這可以由新聞的報導. 或者立法院公報得到相關的資訊. 這些資料都是垂手可得的. 重點在於選民關不關心. 或者是關心的程度到哪. 不關心社會環境的選民. 仍然有投票權. 但是他投下去的票能不能反映出民意. 就是個未知數了. 一個民主的國家. 會走到什麼樣的地步. 握有選舉權的選民. 絕對要負最大的責任

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DonaldDuck (好折凳!!!)時間23年前 (2002/06/10 17:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
像在德國. 國會議員候選人在黨內有按工作性質來分配名額. 一個醫生要選議員就需要醫生工會的支持. 這樣的話 各種行業(主要的)就可以有機會選對自己的職業(生活層面). 較有利的候選人. --. 老佛爺我當然不放在眼裡,老佛爺是要放在心裡面尊重的,. 像你這樣整天掛在嘴邊就是不尊重老佛爺,你娘把你養這

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者HsinTai (悠哉悠哉)時間23年前 (2002/06/10 16:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是選民的問題了. 如果選出來的議員只反映少數人的問題. 而且違反了多數人的意願. 選民如果繼續支持這位議員. 你可以說選民不喜歡他嗎?. 不喜歡他又投給他?. 當然. 現行的投票機制是有問題. 使得只有少數支持者的議員也可以當選. 所以有人提倡縮小選區的方式. 讓議員所代表的民意更精確. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nangle (只怕我自己會愛上你)時間23年前 (2002/06/09 22:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我並沒有無限上罡的意思. 只是要試圖提醒一件事. 民主制度的基本是什麼?. 不要為了效率而犧牲根本. 在決定效率與民主之交界點時,冷靜點,不要淪為菜市場般的討價還價.. 至少到目前為止看不到有關討論會關切民主的. 只有效率效率效率. --. 狂亂了好一陣子. 最近大腦 可能 清醒一點了吧. 希望大家

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HsinTai (悠哉悠哉)時間23年前 (2002/06/09 21:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民主要貫徹到什麼程度. 要考量到經濟效益. 幾千年前的雅典民主. 可以由整個雅典城的公民一同來決定一件事情. 因為那時候的事情單純、人口也少. 現在隨便一個國家也上千萬人口. 如果還要實行直接民主. 就算可行. 也耗費太多的人力物力. 所以有代議制度的產生. 你一直抓著立委無法「完整」的反應「所有」
(還有44個字)