Re: [問題] 某C跟S請先互相打槍完再討論!
※ 引述《turbosam (渦輪風扇發動機)》之銘言：
: ※ 引述《Chest (我要奮鬥!!!!!)》之銘言：
: : 就說你文章都只看一半，無產階級就不用繳稅?所以無產階級不用知道怎麼節稅?
: : 只要是合法的範圍，當然是能少繳就少繳，不要跟我說什麼自命清高的話
: : 人都是自私的，你要否認這一點就先請你把你的財產拿出來充公
: 你又用二分法,人不自私,就要把財產充公?
哼，又開始閃躲了。
前面說別人知道技巧云云，貼別人工人貴族標籤
現在又不敢說嘴了?
你不拿你的錢出來怎麼證明你不自私?
: 事實上,根據實踐,當年有的民族資產階級,接受了社會主義改造
: 而且還歡天喜慶敲鑼打鼓的呢!財產也沒有全數充公!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
釣到了。
所以你現在是不是在說，你就是要充公資產階級的財產，管他怎麼賺的?
就叫你想清楚再回，結果你還要繼續自婊
: 社會主義改造就是我說的
: 許文龍,郭台銘,張榮發的企業收歸國有,她們保有部分資產在銀行
: 收取定息,並且他們發給經理缺,按科學的制度自食其力每日按時上下班
: 依據貢獻度高低按勞分配,ex.每月/100萬,每月/1000萬
: 結論出來了,是某個C帳號的工人貴族自己見識低,還一直說人都是賤的~
又是亂紮稻草人，沒新招了啊?
: : 還工人貴族呢，笑話，又在亂切族群了，你這種亂切族群然後發言自婊已經幾次了?
: : 然後你又自婊了，之前說要把資本家的財產收歸國有的是你
: : 現在又來說"資產階級也有正面的人"，所以這些人的財產你要怎麼處置?
: 民族資產階級,有些人就高興的接受了,並且自食其力靠勞動致富~
: 結論出來了,是某個C帳號的工人貴族自己見識低,還一直說人都是賤的~
你又自婊了，所以你是不是還是有沒收他們財產?
照你的做法，你不過是把所有人都變的一樣賤，再用國家的力量去奴役他們罷了
: : 所以我就問你了啊，既然是人民選出的代表
: : 而你又說人民大多數是無產階級，所以他們選出來的代表又怎麼會是資產階級專政?
: 你的政黨是資產階級專政的政黨,推出的代表自然不會動資產階級的利益
笑話，所以他們不是經過人民選出來的?人民不能自己推代表嗎?
你自己說要人民選出的代表，現在人民選出來了你又賴皮?
就叫你想清楚再回不要繼續自婊了
: 瞧你那付對公務人員老百姓窮凶惡極的嘴臉,對資本家就說啥不可剝奪
: 很明顯的證實了一切!
笑話，自己胡亂攀比被踢爆了就檢討別人態度?
誰主張過不能剝奪資本家的利益了?自作聰明。
: 無產階級專政的政黨,也不是說說就有的
: 要有專業的訓練,思想,磨練,不是啥騙人的有神論,輪迴轉世
: 重視科學,努力學習,天天向上
: 目前中國共產黨是~
: : 然後，既然你的代表就是人民選的，那跟現在的制度又有什麼不同?
: 大大不同!
: 代表本身就差很多,無產階級專政的政黨,跟資產階級專政的政黨
: 光想法,為人民服務的思想就不同!
: : 現在選舉不就是人民投票選出代表，由這些代表依照依照潮流制定法律?
: : 還有，你的社會公認要的是相對多數，絕對多數，還是全數通過?
: 少數服從多數!民主集中制~
: 前提是"經過社會主義改造下"的社會
很好，又釣到了
所以一個1001萬人贊成1000萬人反對的政策也是具有社會公認的?
不要再自婊了，用看的也知道這根本稱不上公認
還少數服從多數呢，想清楚再回對你而言很困難嗎?
: : 所以你就是在說，改造前只要你有錢就該死，管你怎麼賺的，是不是這樣?
: 是你一直認為該死,並且強調該死,你都這樣講了,何必要硬凹到我頭上?
: 而且我也沒有管你是怎麼賺的,我之前就有說
: 台灣的資產階級是繼承封建資本社會的剝削,不排除有一部分所得是勞動得來
: 因此~
: 社會主義改造也沒有把資本家全家抄家財產充公,而是很合理的留一部分
: 的錢給他們領取定息,並且經理缺發給的待遇也很優渥,ex.每月1000萬如郭台銘
: 這在台灣社會是多數贊同的~
: 只有你這個工人貴族在那邊鬼吼鬼叫,一直想歪曲~
笑話，前面說資本家的財產都是藉由封建遺毒剝削而來的是你。
現在發現沒辦法自圓其說了，才趕快改口說"不排除一部分所得是勞動得來"。
好，那我問你，你怎麼去"合理的評估"哪些是他勞動得來的?
如果你連怎麼評估的方法都沒有，你所謂合理的留一部分根本是空話。
: : 更何況你所謂的改造要怎麼分辨資本家跟無產階級，還有你前文所謂的好人跟壞人?
: : 隨便舉兩個例
: : 一個月領100萬的經理算資本家還是無產階級?
: 看公司利潤
^^^^^^^^^^
: : 一個月賺10萬的小企業老闆算資本家還是無產階級?
: 個體戶~
^^^^^^^
所以就是你根本沒有標準嘛，那你不是在告訴人民
如果今天政府看你不爽，只需要把你劃為資本階級就可以合法沒收你的財產?
前文就說了，你要給政府這種整肅異己的藉口，就不要怪哪天政府用這方法來整你
: : 更別說你這一段又是突顯出你的無知
: 不知道是誰不懂硬凹= =
看看回文就知道啦，你根本插不進我跟sealoe網友的討論只能打打嘴炮而已
說不過就貼別人標籤，就說你永遠都是階級鬥爭一抓就靈
沒有理論沒有數據又不符現實
如果你還要這樣繼續討論你的夢境的話，你應該到別的版去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.198.157
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：