看板
[ NEW_ROC ]
討論串[問題] 某C跟S請先互相打槍完再討論!
共 7 篇文章
內容預覽:
1.這世界本來就是由矛盾組成,沒有矛盾就不會進步. 一個人每天都在新陳代謝也是一種矛盾,當這種矛盾. 一停止,這人也就死了. 2.社會主義社會本來就有矛盾,連共產主義社會也是有的. 3.腐敗問題解決的方式是依法治國. 你資產階級專政的民主自由人權已經有超過200年的歷史. 輪流執政+資產階級專政民主
(還有1406個字)
內容預覽:
那我想請問, 中共早期為啥高幹有資產, 花大錢, 只要過去就要"紅包". 這不就是你烏托邦的共產主義矛盾的地方?. 共產主義既然沒有需要擔心生存問題, 那他幹啥要紅包要錢?. 你可以幫我解惑嗎?. 本來就是強迫. 抽稅部分用來建設, 部分用來貪汙, 部份用來行政,. 組政府就像組黑社會一樣, 只要有
(還有675個字)
內容預覽:
這就是你能想到的邏輯?. 人都是自私的所以財產不交給公家?. 就說你看文章都只看一半，搞不清楚別人的主張就拿三神器來紮稻草人你的看法也是不切實際。就算在共產主義發達的世界，錢也不會沒有用處。. 除非你有辦法供給所有人的需要，而這條件完全不可能達成. 因為地球的資源是有限的。. 人不需要為生存擔心又不
(還有929個字)
內容預覽:
你的二分法看似有點對,就是大喊人都是自私的,所以財產不交給公家. 是對的,要是有人主張人不是自私的,那他財產一定要"全部"交給公家. 才能證明一切. 在真實的世界中,你的看法是不切實際的~. 人保留部份財產,並不完全是自不自私的問題,反而是跟生存需要有關. 除非是在共產主義發達的世界,人不需要為生存
(還有1063個字)
內容預覽:
哼，又開始閃躲了。. 前面說別人知道技巧云云，貼別人工人貴族標籤. 現在又不敢說嘴了?. 你不拿你的錢出來怎麼證明你不自私? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 釣到了。. 所以你現在是不是在說，你就是要充公資產階級的財產，管他怎麼賺的?. 就叫你想清楚再回，結果你還要繼續自婊又是亂紮稻草人，
(還有523個字)