Re: 有關南綠北藍的現象...
※ 引述《yvesmao (岩村先生 ︠ )》之銘言：
: : 閩南人在台北(我也很討厭講"北部" 那是什麼鬼?)本來就是相對少數
: : 可是依然是最大族群 這是哪門子的比例少 純粹是人少了一些
: 胡說......
: 閩南人即便在台北市......
: 都佔過半數......
: 外省人只佔三成(或許再多一些)......
: : 雖然投票集中一些 但不夠補起少掉那個洞
: : 更不要提煤體強調"台北"的用意 從來就不是普遍要關心台北市與台北市民
: 請問你論據何在??????
: : 而往往是要突顯台北市某族群的優越 但這種優越是虛假的 因為從歷史看
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你所謂的某族群......
: 全省的大都市都有......
: 此外......
: 我正屬於該族群......
: 但是我的優越感毋須仰賴媒體建構......
: 我的優越感......
: 係自文化上形成......
: 從語言腔調到廚藝......
: 從思維方式到做人態度......
: 乃至傳統精緻文化之保存......
: 均為此優越感之來源......
: : 台北市的繁榮不是來自城中 而是來自大稻程
: 現在的大稻埕早遜掉了......
: : 族群就族群 不要亂搞藉口
: 北部不是族群......
: 選舉時......
: 北部人多以民主及理性為訴求......
: 南部人多以激情為發洩管道......
: 這是事實......
上面這一段,你所謂的事實何在?請你拿出來
我是南部人,在北部讀書也已經快十年,看到你這段所謂的事實很不舒服
我覺得南部和北部都有以激情為發洩管道的人
也有以民主及理性為訴求的人,跟地域無有太大的關係
何者為多,何者為少,我沒有研究,我不敢說
那你憑什麼說"北部人多以民主及理性為訴求,南部人多以激情為發洩管道"
難不成你有做過研究??話不要亂說,什麼狗屁事實,莫名其妙
至於族群投票取向,這個不用強辯,事實很清楚
眷村聚集的地方,不論南部或北部投給泛藍的比率較高,
不然到中選會網站去查查就知道,不用我多說
就算在高雄,眷村聚集的地方,泛藍的得票率往往是八九成,不容狡辯
至於這種情況對不對,我覺得每個人觀點不同,沒什麼好評價的
比較可議的是你這種,北部人較理性,南部人較激情 的偏剖觀點
南部人在怎麼激情 也沒有像愛國同心會那樣擾亂社會秩序
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 暱名天使的家
討論串 (同標題文章)