Re: 有關南綠北藍的現象...
※ 引述《eslite12 ()》之銘言：
: ※ 引述《mu178 (阿魯巴原蟲)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.223.35.1
: 推 eslite12:其實台北市各族群挺綠的比例都比南部高 192.192.35.238 01/04
: 推 mu178:e兄講的應該是對的，不過我認為差距應沒有 61.223.34.33 01/05
: → mu178:超過10% 61.223.34.33 01/05
: 推 mu178:至於b兄，我認為客原族群的支持度和其國民 61.223.34.33 01/05
: → mu178:黨統治太久有關，若讓民進黨也幹個五十年 61.223.34.33 01/05
: → mu178:情況會剛好相反,當然閩客有心結我並不否認 61.223.34.33 01/05
: 推 eslite12:我的計算結果是綠營僅在文山區閩南票輸 192.192.35.238 01/05
: → eslite12:而這主要就是因為公教選票 而這種差異 192.192.35.238 01/05
: → eslite12:我認為是理性而可接受的民主因素 192.192.35.238 01/05
: → weitaivictor:哈,這只是族群的關係嗎? 218.164.5.36 01/13
: → weitaivictor:那怎麼不說閩南人在北部佔的人口比例少呢 218.164.5.36 01/13
: 閩南人在台北(我也很討厭講"北部" 那是什麼鬼?)本來就是相對少數
: 可是依然是最大族群 這是哪門子的比例少 純粹是人少了一些
: 雖然投票集中一些 但不夠補起少掉那個洞
: 更不要提煤體強調"台北"的用意 從來就不是普遍要關心台北市與台北市民
: 而往往是要突顯台北市某族群的優越 但這種優越是虛假的 因為從歷史看
: 台北市的繁榮不是來自城中 而是來自大稻程
: 族群就族群 不要亂搞藉口
大稻裎很厲害喔
但外省人很多都有外語能力
也很不錯喔
南北差距
是城鄉
是貧富
是階級
是藍綠
是鬥爭
很辯證
--
基本上省委說他成立了新網站 但在哪我也不知道~~~~~(笑)
因此阿 原來的網頁 改成社會主義讀書會專用網頁
又 我跟省委有路線上的不同喔 他走工農 我走學者路線
又 我現在的工作是負責讀書 ~~~~~~~(笑)
中國共產黨 省工委辦事處 社會主義讀書會
網址http://home.pchome.com.tw/cool/bossishin/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.32.39
噓
218.175.252.55 03/19, , 1F
218.175.252.55 03/19, 1F
討論串 (同標題文章)