Re: 有關南綠北藍的現象...

看板NEW_ROC作者koturtle (半夜大暴走)時間19年前 (2005/07/24 23:57)推噓-3(1推 4噓 6→)

留言11則, 3人參與討論串37/37 (看更多)

※ 引述《nbde (氣度代表一個人高度)》之銘言： : 有點久以前的文章了我個人對南綠而北藍的觀點倒是有不同的見解, 我認為這個現象與族群並沒有太大的關係。　至少在這幾年來，這個現象的產生，與媒體倒是有比較大的關聯。　我是一個道地的南部人，而每次選舉我最討厭的就是聽到下列不知道是真是假的民調：根據本報民調，綠營支持者普遍學歷較低，又綠營支持者以中南部居多。　我讀台大，自認學歷並不比其他人低，所以我每次聽到這句話都很賭爛。　我支持綠營就代表我學歷比較低喔，這是哪門子的論調？　有證據沒有？　可是每次民調都會出現這種讓南部人很賭爛的論調，真的很討厭，一副那種高高在上，從台北看台灣的口氣。(選完還會跟你說，全國選民素質最高ꨊ的什麼松山、信義、大安區則是以泛藍選民居大多數。) 如此長久下來，再加上泛藍政客忙於爭奪外省籍選民的選票，疏於耕耘中南部，當然南部就漸漸綠化了。　再說，這種選舉民調還有一個很令人懷疑真實性的地方。　話說，這幾年媒體爭先恐後的報導，台灣的經濟很差。　可是這時候我倒是想問一下，經濟如果變差了，最先受到影響的不是學歷較低的人嗎？　那我倒是很好奇這些人還真的是會無怨無悔的支持現在已經是執政黨的綠營嗎？　我想不至於吧。　所以這種民調實在只會讓我覺得是在刻意貶低泛綠的支持者，將他們塑造成當年那種只會暴動、抗爭的人。(也不想想最近兩次總統大選選完暴動的都是誰） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.20

噓

eslite12

220.137.191.217 07/25, , 1^F

220.137.191.217 07/25, 1^F

→

eslite12

220.137.191.217 07/25, , 2^F

220.137.191.217 07/25, 2^F

噓

invulnerable

61.224.201.173 07/25, , 3^F

61.224.201.173 07/25, 3^F